臺灣桃園地方法院109年度票字第779號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年票字第779號民事裁定

裁判日期：民國110年01月18日

裁判案由：本票裁定

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定109年度票字第779號聲請人 胡紹翎 上列聲請人因聲請對相對人 羅永有 、TRANVANHAI（ 陳文海 ）裁定就本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人羅永有、TRANVAN
HAI（陳文海）於民國109年2月19日共同簽發免除作成拒絕證書之本票一紙，內載金額新臺幣110,000元，詎經提示未獲清償；為此提出本票一份，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清，難以辨識發票日期者，其本票當然無效（最高法院90年台抗字第37號判例參照）。復依票據法第120條第1項第2款規定，本票應記載一定之金額，是參酌前開判例意旨，倘本票上未記載金額，或其記載難以辨識時，其本票亦當屬無效。經查，系爭本票之金額欄為拾萬，難以辨識其一定之金額，有本票影本附卷可稽，依前開說明，應屬無效票據，聲請人持以聲請裁定准予強制執行，自屬無據，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訟訴法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年1月18日
簡易庭法官張金柱上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年1月18日
書記官張美馨