臺北高等行政法院111年度交抗字第8號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院111年交抗字第8號裁定

裁判日期：民國112年01月16日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院裁定111年度交抗字第8號抗告人 姜榮昇 上列抗告人因交通裁決事件，不服臺灣臺北地方法院民國111年1月28日111年度交字第60號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於交通裁決事件之裁定提起抗告者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第3款規定，徵收裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式。另裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之，其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請，復為行政訴訟法第100條第1項所明定。
二、經查：抗告人因交通裁決事件，不服臺灣臺北地方法院民國111年1月28日111年度交字第60號行政訴訟裁定，提起抗告，應徵收裁判費300元，然未據抗告人繳納，有抗告不合法之情形。雖抗告人併聲請訴訟救助，惟經本院以111年度救字第28號裁定，聲請駁回確定，審判長乃於111年4月12日以裁定，命其於送達之日起15日內，補繳抗告裁判費300元，該項裁定業於111年4月21日送達在案，此有本院送達證書在卷可稽；但抗告人逾期迄未補繳，亦有本院繳費狀況查詢清單、答詢表、臨櫃繳費查詢清單等附卷足憑。是抗告人未依規定繳納抗告裁判費，其抗告為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年1月16日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官蕭忠仁
法官羅月君法官黃翊哲上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年1月16日
書記官李芸宜