臺灣臺南地方法院101年度監宣字第204號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年監宣字第204號民事裁定

裁判日期：民國101年08月29日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定101年度監宣字第204號聲請人 陳麗蘭 相對人 許峰銘 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。法院對於監護之聲請，認為未達第1項之程度者，得依第15條之1第1項規定，為輔助之宣告。受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法院得依第15條之1第1項規定，變更為輔助之宣告。」、「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。受輔助宣告之人有受監護之必要者，法院得依第14條第1項規定，變更為監護之宣告。」民法第14條、第15條之1分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係許峰銘（男、民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○區○○里○○鄰○○路○段○○巷○○號）之朋友，許峰銘目前頭智清晰，唯恐日後因中風或疾病等因素，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，或為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果之能力，顯有不足，為此爰聲請鈞院對許峰銘為監護宣告或輔助宣告。又聲請人清楚瞭解許峰銘所有債務、人際關係，定能將許峰銘之權益作最妥善的安排與運用，故請選任聲請人擔任許峰銘之監護人或輔助人，並指定聲請人為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查本件聲請人為許峰銘之朋友，與許峰銘並無任何親屬關係，揆諸前開規定，聲請人自不得聲請對許峰銘為監護宣告或輔助宣告。又聲請人主張許峰銘目前頭智清晰，許峰銘亦自承其目前頭腦清楚、意識明白，有許峰銘書立之委託證明書1件附卷可稽，則許峰銘顯無因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，或致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足之情事，揆諸前開說明，本件聲請並不符監護宣告及輔助宣告之構成要件。從而，本件聲請人聲請對許峰銘為監護宣告或輔助宣告為無理由，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中華民國101年8月29日
家事法庭法官葉惠玲正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國101年8月29日
書記官謝麗首