宣 示 判 決 筆 錄
原 告 寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 吳政賢
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第27347號清償借款事件，於中華民
國94年10月14日言詞辯論終結，94年10月31日下午5時在本院臺
北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣拾叁萬伍仟壹佰叁拾貳元及自民國九十四
年四月二十六日起至清償日止，按年息百分之十二點九九計算之
利息，並自民國九十四年五月二十七日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣拾叁萬伍仟壹佰叁拾貳元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以臺北地方法院為第一審管轄法院，有消費性
貸款借據第11條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。
又本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國93年8月23日向原告借款新臺幣（下同
）150,000元，借款期間自93年8月26日起至98年8月26日止
，分60期，按期定額年金平均攤還本金及利息，利息按年息
百分之12.99固定計付，如未按期攤還本息時，自違約日起
算至償還日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十加付違約金，
並約定如有任何一期不依約清償或攤還本金或付息時，即喪
失期限利益，視為全部到期，詎借款人自94年4月26日起即
未依約繳付本息，尚積欠原告本金135,132元迄未清償之事
實，業據原告提出消費性貸款借據影本、約定書影本、一般
放款全部查詢單、放款往來明細查詢單等件影本為證，被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書
狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文
所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項、第3項之規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
中 華 民 國 94 年 10 月 31 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官石幸代
法 官 鄧德倩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 11 月 3 日
書記官石幸代