臺灣新北地方法院98年度簡字第10441號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第10441號刑事判決

裁判日期：民國98年12月30日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第10441號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第28167號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除（一）犯罪事實欄第一段第11行「晚間10時30分許」應更正為「晚間10時32分許」、（二）證據部分補充：「內政部警政署反詐騙案件紀錄表、警局受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。被告甲○○將其金融帳戶之提款卡、密碼交付他人，供詐欺集團作為對被害人 李怡萱 實行詐欺取財犯罪之取款工具，所為提供金融帳戶之行為，屬刑法詐欺取財罪構成要件以外之行為，是核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告幫助他人犯詐欺取財罪，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑。茲審酌被告提供帳戶幫助他人行騙財物，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此能輕易獲取詐欺所得金錢，致檢警難以追緝及被害人難以追回款項，犯後復否認犯行，所為殊無足取，惟念其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，且未實際參與詐欺取財之行為，責難性較小，暨衡其犯罪手段、被害人所受損害金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年12月30日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國99年1月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。