臺灣高等法院101年度抗字第792號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年抗字第792號民事裁定

裁判日期：民國101年07月30日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定101年度抗字第792號抗告人 李坤鎔
李林碧蓮 上列抗告人因與相對人 陳瑞發 間再審之訴事件聲請訴訟救助，對於中華民國101年5月29日臺灣板橋地方法院101年度救字第113號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1000元，民事訴訟法第77條之18前段定有明文，此為提起抗告必備之程式。提起抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，審判長應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項定有明文。又按當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴或抗告（最高法院99年度台抗字第316號裁定意旨參照）。
二、查抗告人對於原法院就訴訟救助所為裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國101年6月20日裁定命於該裁定送達翌日起5日內補正，該項裁定已於101年6月27日送達於抗告人，有卷附送達證書足據（見本院卷第10頁、第11頁）。抗告人雖復就抗告程序之裁判費聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院於101年6月20日以本院101年度聲字第284號裁定駁回，抗告人於101年6月28日收受該駁回裁定後（送達回證見該聲卷第7頁、第8頁），迄仍未補繳抗告裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表可據（見本院卷第13頁），顯已逾上開所命補正期間。揆諸上開規定，抗告人之抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國101年7月30日
民事第十二庭
審判長法官吳謀焰
法官許紋華法官李瑜娟正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國101年8月1日
書記官黃瑞芬