臺北簡易庭95年度北簡字第14076號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　喜泰旅行社股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　冠德旅行社股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間95年度北簡字第14076號給付價金事件，於中華民
國95年5月25日言詞辯論終結，同年月30日在臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬貳仟伍佰貳拾捌元，及自民國九
十五年五月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣叁拾肆萬貳仟伍佰貳拾捌元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
原告主張被告於民國95年2月27日起至同年3月10日間陸續透過
網路向原告購買國際機票，共計新臺幣（下同）342,528元，
原告有將機票交付被告人員並請其簽收，爰依契約之法律關係
請求被告給付機票款等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之機票購票確認書
(見本院卷第6-11頁)影本為證，應認為真實。
從而，原告起訴請求被告給付342,528元，及自起訴狀繕本送
達之翌日即95年5月7日起至清償日止按年息5%計算之利息，為
有理由，應予准許。
本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供
相當擔保金額後，得免為假執行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王依如