裁判字號：最高法院91年台附字第56號刑事判決
裁判日期：民國91年06月13日
裁判案由：偽造文書等刑事附帶民事訴訟
最高法院刑事附帶民事訴訟判決九十一年度台附字第五六號
上訴人乙○○被上訴人丙○○○
甲○○戊○○○
丁○○右上訴人因被告等偽造文書等案件，不服台灣高等法院中華民國九十一年一月二十四日第二審刑事附帶民事訴訟判決（九十年度附民更字第四號），提起上訴，本院判決如左：
主文原判決撤銷，發回台灣高等法院。
理由查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。本件上訴人因被告等偽造文書等提起附帶民事訴訟請求損害賠償案件經檢察官不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴，上訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。
中華民國九十一年六月十三日
最高法院刑事第十一庭
審判長法官呂潮澤
法官白文漳法官陳世雄法官孫增同法官林開任右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十一年六月十八日