臺灣彰化地方法院98年度聲字第1346號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第1346號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月30日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第1346號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣彰化監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第802號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰有二裁判以上者，固得依刑法第51條之規定定其應執行之刑，但須以裁判確定前為前提，倘若被告先後犯甲、乙、丙三罪，而甲罪係在乙罪裁判確定前所犯，甲、乙兩罪均經判決確定，並已裁定定其應執行之刑，則丙罪雖在乙罪裁判確定前所犯，但因其在甲罪裁判確定之後，且乙罪既已與甲罪合併定其應執行刑，則丙罪即不得再與乙罪重複定其應執行之刑，祇能單獨執行，最高法院72年度臺非字第47號判例可資參照。
三、查本件被告所犯附表編號1至編號10所示之罪，雖合於定執行刑之要件，惟被告於民國97年5月21日另犯施用第一級毒品罪（下稱甲罪），經本院以97年度訴字第2195號判決判處有期徒刑8月，於97年10月13日確定，且與被告所犯附表編號8至10所示之竊盜罪，業經本院於98年1月19日以98年度聲字第197號裁定定應執行有期徒刑1年6月確定；至被告所犯附表編號1至7所示竊盜及違反毒品危害防制條例等罪，亦經本院以98年度聲字第692號裁定定應執行有期徒刑1年8月確定，此有上開裁定2份附卷可憑，並經本院調閱前開案卷核閱無誤，而附表編號1至7所示之罪與被告另犯之甲罪，則與定執行刑之要件有所未合，揆諸前揭說明，本院自不得就附表編號1至7所示之罪及附表編號8至10所示之罪重複定其應執行之刑。檢察官之聲請，於法未合，應予駁回。
中華民國98年7月30日
刑事第二庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年8月4日
書記官許億先