臺灣南投地方法院108年度易字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院108年易字第70號刑事判決

裁判日期：民國108年08月01日

裁判案由：傷害等

臺灣南投地方法院刑事判決108年度易字第70號公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官被告陳威翰
盧冠杰上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度少連偵字第57號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：因少年范○誠與 林鉦傑 之友人發生嫌隙，被告甲○○、乙○○即與少年范○誠等8名少年，共同基於傷害、毀損之犯意聯絡、行為分擔，於民國107年2月14日18時許，在南投縣○○鎮○○路○段與新富路口，分別手持棍棒跟安全帽毆打丙○○，致丙○○受有唇撕裂傷之傷害，並砸毀丙○○所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車之車殼，以此損及上開車輛原有之效能與外觀，足生損害於丙○○。因認被告甲○○、乙○○涉犯刑法第277條第1項傷害及同法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定參照）。
三、查告訴人丙○○告訴被告甲○○、乙○○傷害及毀損案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項、第354條之罪，依同法第287條及第357條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人丙○○具狀撤回告訴，有調解成立筆錄、撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第69至70頁、第95頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國108年8月1日
刑事第二庭法官張雅涵以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官張妤凡中華民國108年8月1日