臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖簡字第545號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳澤文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第2329號），本院判決如下：
主文
陳澤文施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實一第10行「…結果呈安非
他命類陽性反應…」起，應補充更正為「…結果呈安非他命
、甲基安非他命陽性反應…」外，餘引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10
條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命
之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前
因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑3月確
定，甫於105年12月6日因徒刑執行完畢，以上均有臺灣高
等法院被告前案紀錄表可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加
重其刑。爰審酌被告前已因觀察、勒戒結果認無繼續施用傾
向而受不起訴處分，已受毒品危害防制條例對施用毒品人之
寬典，竟仍於5年內再次吸食，顯見並無悔意，自我控制能
力亦顯不佳；惟另考量被告於犯後偵查中已坦承犯行，且其
施用毒品之行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程
度應屬較低，兼衡其之犯罪動機、目的、自述之智識程度及
其家庭經濟狀況等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第
47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、本案經檢察官劉東昀聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年3月23日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年3月27日
書記官潘建儒
附錄本罪論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。