中壢簡易庭111年度壢秩字第62號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院裁定
111年度壢秩字第62號
移送機關桃園市政府警察局楊梅分局
被移送人 梁易澄
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以111年10月19日 楊警 分刑字0000000000第號移送審理，本院裁定如下：
主文
梁易澄無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣5,000元。
扣案之鎮暴槍1把、鎮暴彈16顆沒入之。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國111年9月19日14時20分許。
㈡地點：桃園市楊梅區福德街與鎮德街路口。
㈢行為：於前揭時、地，無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞。
二、上開事實，有以下證據可資證明：
㈠被移送人於警詢時之陳述。
㈡現場照片、監視器畫面截圖。
㈢職務報告、扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈣扣案之鎮暴槍1把、鎮暴彈16顆。
三、按社會秩序維護法第65條第3款規定：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。」經查，上開違序事實，業經被移送人於警詢中坦承不諱，並有扣案之鎮暴槍1把、鎮暴彈16顆為證（見本院卷第17頁）。被移送人雖辯稱與不知名人士發生糾紛，因對方人數眾多，故持鎮暴槍自保等語（見本院卷第5頁背面），然此非攜帶該鎮暴槍之正當理由。是被移送人有於前揭時、地，無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍之行為，堪以認定。
四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之行為；爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違序所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。扣案之鎮暴槍1把、鎮暴彈16顆，係被移送人所有，並供以違反本法所用，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，以書狀敘明理由，向本庭提出抗告（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
書記官張育誠