裁判字號：臺灣嘉義地方法院113年聲字第556號刑事裁定
裁判日期：民國113年07月15日
裁判案由：定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度聲字第556號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人張燈明
住屏東縣○○市○○路000號（屏東○○○○○○○○○）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第2155號），本院裁定如下：
主文張燈明犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張燈明因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表所示之有期徒刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段分別定有明文。而刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪，均得易科罰金或易服社會勞動者，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第8項亦有明文。再民國103年6月4日修正刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用。而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即基於有利被告之不利益變更禁止原則，分屬不同案件之數罪併罰定執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。
三、受刑人張燈明犯如附表所示各罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均為得易科罰金之罪，並已分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本件檢察官向本院聲請定其應執行之刑，經本院審核結果，認檢察官之聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人對本件檢察官聲請定應執行刑，經本院函送聲請書繕本並請其於文到5日內表示意見，受刑人收受上開函文後，表示沒有意見之情（見卷附本院113年7月3日嘉院弘刑禮113聲556字第1130009594號函及所附之陳述意見調查表、送達證書等，本院卷第69至77頁），暨受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣為竊盜罪及施用第2級毒品罪、犯罪之時間間隔、侵犯法益之綜合效果、各罪依其犯罪情節所量定之刑，復權衡審酌受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，並考量定應執行刑時，所生刑罰邊際效應遞減及合併刑罰痛苦程度遞增等情狀，復審酌如附表編號1至3所示各罪曾經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以109年度聲字2521號裁定定應執行有期徒刑1年5月確定，是以，本院定應執行刑除不得逾越前述法律之外部性界限，即不得重於附表所示各罪之總和；亦應受內部性界限之拘束，即不重於上開所定之執行刑加計附表編號4所示之罪所處刑期之總和（即有期徒刑1年7月），爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國113年7月15日
刑事第七庭法官陳弘能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中華民國113年7月15日
書記官蘇姵容附表：受刑人張燈明定應執行刑案件一覽表編號123罪名竊盜罪竊盜罪施用第二級毒品宣告刑(1)共13罪，各處有期徒刑3月，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日。(2)共2罪，各處有期徒刑4月，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日。有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。犯罪日期(1)108年8月5日(2次)、108年8月10日(2次)、108年8月22日(2次)、108年8月23日(7次)(2)108年8月5日、108年8月22日108年9月21日108年9月19日偵查(自訴)機關年度案號臺南地檢108年度偵字第15635、15928、16120、16691號(聲請書僅載15635號)桃園地檢108年度偵字第27240號臺中地檢108年度毒偵字第4499號最後事實審法院臺南地院桃園地院臺中地院案號108年度簡字第3264號108年度桃簡字第2531號109年度中簡字第435號判決日期108年11月29日108年11月25日109年3月2日確定判決法院臺南地院桃園地院臺中地院案號108年度簡字第3264號108年度桃簡字第2531號109年度中簡字第435號判決確定日期109年1月31日109年2月7日109年5月8日備註編號1至3案，經臺中地院以109年度聲字2521號裁定定應執行有期徒刑1年5月確定。編號4以下空白罪名竊盜罪宣告刑有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。犯罪日期108年8月4日偵查(自訴)機關年度案號嘉義地檢113年度偵緝字第151號最後事實審法院嘉義地院案號113年度嘉簡字第444號判決日期113年4月19日確定判決法院嘉義地院案號113年度嘉簡字第444號判決確定日期113年5月21日備註