臺灣嘉義地方法院104年度聲字第565號刑事裁定

裁判字號:臺灣嘉義地方法院104年聲字第565號刑事裁定

裁判日期:民國104年07月20日

裁判案由:定應執行刑


臺灣嘉義地方法院刑事裁定104年度聲字第565號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人曾冠元上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執字第2009號),本院裁定如下:
主文曾冠元所犯如附表所示之各罪,所處如附表所載之有期徒刑部分,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人曾冠元因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查本案受刑人曾冠元因違反毒品危害防制條例等罪,經附表所示判決判處如附表所示之刑確定,且各罪之犯罪時間均在首先判決確定日即104年2月24日之前,有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。從而,檢察官向該案犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定應執行刑,程序上並無不合,應予准許。
三、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。再數罪併罰而有二裁判以上定應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,雖屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院92年度台非字第187號判決可資參照)。是本院定應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表編號1至3所定應執行刑8月及編號4所示有期徒刑4月之總和1年。復衡以附表所示四罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等一切情狀,定其應執行刑為有期徒刑10月。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國104年7月20日
刑事第四庭法官黃鏡芳上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國104年7月20日
書記官黃怡惠附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑4月,如易科│有期徒刑4月,如易科│有期徒刑3月,如易科││宣告刑│罰金,以新臺幣1000元│罰金,以新臺幣1000元│罰金,以新臺幣1000元│││折算1日。│折算1日。│折算1日。│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│103年08月25日│103年09月25日│103年11月19日││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│嘉義地檢103年度毒偵│嘉義地檢103年度毒偵│嘉義地檢103年度毒偵││年度案號│字第1300號等│字第1300號等│字第1300號等││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│嘉義地院│嘉義地院│嘉義地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│104年度嘉簡字114號│104年度嘉簡字114號│104年度嘉簡字114號││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│104年01月30日│104年01月30日│104年01月30日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│嘉義地院│嘉義地院│嘉義地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│104年度嘉簡字114號│104年度嘉簡字114號│104年度嘉簡字114號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│104年02月24日│104年02月24日│104年02月24日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢104年度執字第873號│││(編號1至3原定應執行有期徒刑8月)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│毒品危害防制條例││││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑4月,如易科││││宣告刑│罰金,以新臺幣1000元│││││折算1日。│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│103年12月09日││││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│嘉義地檢104年度毒偵││││年度案號│字第173號││││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│嘉義地院││││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│104年度嘉簡字420號││││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│104年04月27日│││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│嘉義地院││││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│104年度嘉簡字420號││││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│104年05月14日│││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是││││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│嘉義地檢104年度執字│││││第2009號│││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

相關權益人

更多裁判書