臺灣高等法院108年度上易字第1193號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年上易字第1193號民事裁定

裁判日期：民國109年09月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定108年度上易字第1193號聲請人即上訴人 梁廣雲 訴訟代理人 余泰鑫 律師
劉齊 律師上列聲請人因與永慶房屋仲介股份有限公司等間損害賠償事件，對於中華民國109年8月11日本院108年度上易字第1193號判決，聲請補充判決，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由聲請意旨略以：本院民國109年8月11日108年度上易字第1193號
判決，漏未就訴訟費用為裁判，爰依民事訴訟法第87條第1項、第233條第1項規定，聲請補充判決等語。
按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟
法第87條第1項定有明文。該條項所謂終局判決，必須其確定本案請求有無理由之裁判者，始足當之。
本件聲請人因與相對人永慶房屋仲介股份有限公司等間損害賠
償之訴事件，對於臺灣臺北地方法院107年度訴字第1627號第二次主文公告之原判決（下稱原判決）聲明不服，提起上訴，經本院於109年8月11日以108年度上易字第1193號判決，將原判決予以廢棄。本院僅廢棄原判決，並未就該事件為確定本案請求有無理由之裁判，依上開說明，毋庸為訴訟費用之裁判。從而，本院所為上開判決就訴訟費用並無裁判脫漏之情，聲請人聲請就訴訟費用為補充判決，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國109年9月21日
民事第十八庭
審判長法官黃明發
法官林政佑法官周美雲正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年9月21日
書記官呂筑