臺灣臺中地方法院96年度拍字第1270號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年拍字第1270號民事裁定

裁判日期：民國96年10月19日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度拍字第1270號聲請人丙○○相對人乙○○○上當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原抵押人甲○○以其所有如附表所示之不動產，為擔保第三人 吳坤墀 對於債務人之債權，經設定登記如下之抵押權：
（一）登記日期：民國96年5月23日。
（二）擔保債權範圍：最高限額新台幣（下同）54,000,000元。
（三）抵押權存續期間：自民國94年3月1日起至民國134年2月28日止。
（四）清償日期：依照各個契約約定。
（五）利息：無。
（六）遲延利息：無。
（七）違約金：無。
（八）債務人：甲○○。嗣全部抵押物於民國96年6月27日移轉登記與相對人乙○○○。而聲請人持有本院94年度票字第7748號、第7743號裁定及確定證明書、94年度促字第43728號支付命令及確定證明書係債務人甲○○所欠第三人吳坤墀之債務金額54,545,000元，又第三人吳坤墀於民國96年4月18日與聲請人簽訂債權讓與契約書，將其對債務人甲○○之二百萬元抵押權及債權移轉與聲請人，亦經登記在案。詎債務人屆期不為清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記簿謄本及本院94年度票字第7748號、第7743號裁定及94年度促字第43728號支付命令及確定證明書等影本為證。本件聲請人丙○○為債權及抵押權之受讓人，本件相對人乙○○○雖為抵押物之受讓人，惟依民法第867條之規定，抵押權不因此而受影響，本件聲請，應予准許。
四、相對人於具狀陳報：相對人並無積欠聲請人債務，而聲請人於民國96年7月25日拍賣抵押物狀稱：相對人之夫甲○○陸續積欠(即第三人)吳坤墀54,545,000元並非真實，聲請人主張其於96年4月18日以2百萬元自第三人吳坤墀處受讓債權及抵押權，亦無法提出憑證，其聲請顯無理由，應予駁回云云，惟查本件債權人已提出本院94年度票字第7748號、第7743號裁定及確定證明書、94年度促字第43728號支付命令及確定證明書為證，相對人乙○○○具狀陳明乃屬兩造間債權金額之爭議，本院無法審酌，仍應為許可拍賣抵押物之裁定。
六、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年10月19日
簡易庭法官陳毓秀上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費1,000元）中華民國96年10月19日
書記官