裁判字號:臺灣新北地方法院111年司拍字第90號民事裁定
裁判日期:民國111年05月06日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定111年度司拍字第90號聲請人新北市中和地區農會非訟代理人 蔡玲茹
陳英琪 郭志銘 相對人 黃憶珮 即 江緣 之繼承人
黃淩琪 即江緣之繼承人
黃憶虹 即江緣之繼承人上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文
一、相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
二、聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人於繼承被繼承人江緣之遺產範圍內負擔。
理由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償;不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人,但其抵押權不因此而受影響,民法第873條、第867條分別定有明文。前開規定於最高限額抵押權準用之,同法第881條之17亦有明文。故最高限額抵押權所擔保債權屆期未受清償時,抵押物縱已移轉第三人所有,抵押權人仍得追及行使抵押權。
二、本件聲請意旨略以:原所有權人 江緣前 於民國(下同)103年1月17日以附表所示不動產為對聲請人所負債務之擔保,設定最高限額新臺幣(下同)480萬元之抵押權,依法登記在案。 嗣江 緣於111年1月7日死亡,由相對人繼承如附表所示之不動產。茲債務人對聲請人負債232萬9,095元,已屆清償期而未為清償,為此聲請准予拍賣抵押物等語。
三、經查,聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書及其他約定事項、借據、繳款紀錄等影本為證。又本件抵押權設定後,抵押不動產所有權因繼承而移轉予相對人所有,惟依民法第867條規定,抵押權不因此受影響。另本院於111年3月31日發文通知相對人就本件聲請及抵押權所擔保之債權額陳述意見,惟其迄未表示意見。揆諸首揭規定,聲請人聲請准予拍賣如附表所示之抵押物,經核於法尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。如持本裁定聲請強制執行時,請一併檢附本裁定准許部分之相對人收受裁定之送達證書影本,提出於民事執行處。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國111年5月6日
簡易庭司法事務官