臺灣高等法院106年度聲字第828號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年聲字第828號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月24日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定106年度聲字第828號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人蕭仁傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署106年度執聲字第278號），本院裁定如下：
主文蕭仁傑犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭仁傑因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按刑法第50條規定，「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。經查，本件受刑人因犯如附表各編號所示3罪，先後經判處如附表各編號所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。其中受刑人所犯如附表編號1所示之罪所處之刑不得易科罰金，附表編號2、3所示之罪所處之刑則得易科罰金，原不得合併定應執行刑。然查：受刑人業已請求檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑，此有定刑聲請切結書一份在卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就附表所示之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如
主文。中華民國106年3月24日
刑事第十六庭審判長法官葉騰瑞
法官陳芃宇法官莊明彰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇佳賢中華民國106年3月24日