臺灣臺北地方法院101年度監宣字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年監宣字第48號民事裁定

裁判日期：民國101年05月25日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度監宣字第48號聲請人 陳青 相對人 陳鴻基 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳鴻基（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳青（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人陳鴻基之監護人。
指定 陳泓銓 （男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人陳鴻基負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機
構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長女，相對人因罹患老年期及初老期器質性精神病態，必須依賴他人提供生活照料，無能力處理自己之事務，為此依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，指定陳泓銓為會同開具財產清冊之人等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書為證；又本院於鑑定人面前訊問相對人，相對人對叫喚無反應，有訊問筆錄足參；其經鑑定結果為： 陳員 因罹患失智症，目前認知功能嚴重障礙，鑑定時陳員對叫喚無反應，無法言語表達，陳員女兒表示陳員平時很少說話，說話亦答非所問，故陳員目前心神狀態應有不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果之情形，陳員目前接受24小時看護，並需要醫療照護，陳員臥床無法自主行動，鼻胃管餵食，大小便需使用尿布及尿管留置，無法自行穿衣及洗澡，日常生活功能完全需人協助，故不能管理處分自己財產，陳員因失智症，認知功能持續退化，故無回復之可能性等語，有行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院之精神鑑定報告書可稽，堪認相對人已因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，符合受監護宣告之要件。
四、查聲請人為相對人之長女，係相對人之主要照顧者，已據聲請人 陳明 在卷，並有卷附戶籍謄本足參，為受監護宣告之人之最佳利益，並參酌聲請人之意見，依前開規定，選定聲請人為相對人之監護人，次子陳泓銓為會同開具財產清冊之人，以保障相對人之權益。又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併予敘明。爰裁定如主文。
中華民國101年5月25日
家事法庭法官吳素勤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國101年5月25日
書記官郭麗琴