臺灣臺北地方法院106年度勞訴字第115號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年勞訴字第115號民事裁定

裁判日期：民國106年09月13日

裁判案由：確認僱傭關係不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度勞訴字第115號上訴人即原告宏立富管理顧問股份有限公司法定代理人 劉俊宏 訴訟代理人 吳旭洲 律師
林譽恆 律師 李欣 律師上列上訴人與被上訴人 劉禕勇 間本件確認僱傭關係不存在事件，上訴人提起上訴到院。因上訴人對於本件確認利益為何，經本院於民國106年7月5日發函命補正迄未說明（詳本院勞訴卷第41頁），是本院依職權認定如下。上訴人固於起訴時繳納部分裁判費新臺幣（下同）3000元；然因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間。
但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文規定。查本件上訴人請求確認兩造間之僱傭關係不存在，而被上訴人為民國00年0月00日0出生，兩造所簽訂之聘僱書復未約定期限（詳本院勞訴卷第19頁），是被上訴人距強制退休之65歲尚有14年，以此推算兩造間僱傭契約關係存以10年計，被上訴人之每月薪資為15萬元，以此計算上訴人確認僱傭關係不存在所受免除薪資支出之利益為1800萬元（計算式：150,000元×12月×10年＝18,000,000），是本件訴訟標的金（價）額核定為1800萬元。今上訴人提起上訴到院，應補繳第一審訴訟費用17萬0400元及第二審裁判費25萬5600元，扣除上訴人於第一審所繳納之3000元，尚有42萬3000元未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後3日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國106年9月13日
民事第三庭法官洪純莉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年9月13日
書記官范國豪