臺灣彰化地方法院96年度聲減字第2700號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲減字第2700號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月03日

裁判案由：聲請減刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲減字第2700號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號貳所示之罪，減為有期徒刑貳月，與附表編號壹已減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表編號2所列日期犯恐嚇罪，經判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官以其罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號1所示前經臺灣高等法院臺中分院96年度聲減301號減為有期徒刑5月又15日確定之罪，定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。惟沒收不適用該條例之規定，本件原確定判決對受刑人所諭知之沒收不在減刑之列，附此敘明。
二、按數罪併罰有2以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2條第1項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之，法院辦理96年減刑案件應行注意事項第34點訂有明文；次按刑法施行法第3條之1第3項之規定，於刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合刑法第41條第1項得易科罰金之規定者，適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定，故本件應適用修正前之規定，就受刑人應執行之刑部分，諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第1項、第12條，修正前刑法第41條第1項前段、51條第5款，刑法施行法第3條之1第3項，裁定如主文。
中華民國96年9月3日
刑事第七庭法官紀佳良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國96年9月4日
書記官詹國立