臺灣桃園地方法院109年度單禁沒字第955號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年單禁沒字第955號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月23日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度單禁沒字第955號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告NGUYENCHILINH上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（109年度聲沒字第874號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重分別為零點五六一八公克、十四點六二三二公克，包裝袋貳只），沒收銷燬。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告NGUYENCHILINH涉嫌施用第二級毒品案件，經執行觀察勒戒後，臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵緝字第17、18號為不起訴處分確定。而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命2包（驗前含袋毛重分別為0.8430公克、15.4670公克，驗餘淨重分別為0.5618公克、14.6232公克），經鑑定結果，均呈甲基安非他命陽性反應，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書2份附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款第二級毒品，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，前揭聲請意旨，有卷附不起訴處分書正本（毒偵緝18卷第103-104頁）、臺灣高等法院被告前案紀錄表、真實姓名與編號對照表（毒偵3135卷第19頁）、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（毒偵2947卷第9頁，毒偵3135卷第44頁）、扣押物品目錄表（毒偵1739卷第11頁背面，毒偵3135卷第16頁）附卷可查，應堪認定，該扣案甲基安非他命
2包，應依毒品危害防制條例第18條前段規定沒收銷燬。又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應整體視為查獲毒品，一併宣告沒收銷燬。至因鑑驗而耗用部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。
四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國110年2月23日
刑事第四庭法官張家豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官温菀淳中華民國110年2月23日