裁判字號:臺灣橋頭地方法院110年司促字第6999號民事裁定
裁判日期:民國110年05月17日
裁判案由:支付命令
臺灣橋頭地方法院民事裁定110年度司促字第6999號債權人裕邦信用管理顧問股份有限公司法定代理人 陳載霆 代理人 蘇偉譽 上列債權人聲請對債務人 吳子祥 發支付命令事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請,不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求,應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列,以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明,或釋明不足,法院得依同法第513條第1項規定,駁回債權人之聲請(修法理由參照)。
二、經查,債權人以其受讓第三人亞太電信股份有限公司對債務人吳子祥電信費為由,聲請對債務人吳子祥發支付命令,惟依債權人提出帳單所載計費期間已逾申請書所載之合約期間,是債權人未盡釋明之責甚明,揆諸上開說明,應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年5月17日
民事庭司法事務官鐘雅欣