臺灣臺南地方法院112年度監宣字第311號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年監宣字第311號民事裁定

裁判日期：民國112年07月14日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度監宣字第311號聲請人乙○○代理人 何建宏 律師關係人丙○○
丁○○
戊○○己○○臺南市政府社會局法定代理人 盧禹璁 上列聲請人聲請對甲○○○為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文
一、宣告甲○○○（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定乙○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人甲○○○之監護人。
三、指定臺南市政府社會局所指派之人為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人甲○○○負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人之母甲○○○於民國108年11月9日因故造成腦部重傷，現已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，為代甲○○○處理其日後事務，爰依法聲請准予裁定對甲○○○為監護宣告，並選定聲請人為監護人，及指定甲○○○之三女己○○為會同開具財產清冊之人。
二、關係人戊○○之陳述略以：同意由聲請人擔任受監護宣告之人甲○○○之監護人，但關於會同開具財產清冊之人，因己○○積欠銀行債務，歷時多年仍未能清償，對於自身財產管理能力不足，難以期待由己○○擔任會同開具財產清冊之人能詳予調查以達財產清冊之確實；反觀戊○○工作多年已累積相當財產，足堪擔任會同開具財產清冊之責，故請求指定戊○○擔任本件會同開具財產清冊之人。
三、本院審酌下列證據，認甲○○○應受監護宣告，並選定聲請人為監護人，及指定臺南市政府社會局所指派之人為會同開具財產清冊之人。
（一）證據：⒈聲請人之陳述。
⒉診斷證明書。
⒊衛生福利部嘉南療養院司法精神鑑定報告書及所附照片2張。
⒋戶籍謄本及親屬系統表。
⒌親屬會議同意書及印鑑證明。
（二）甲○○○因認知障礙症（已達失智症程度），致為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全不能，准依聲請人之聲請對甲○○○為監護之宣告，並認選定聲請人為受監護宣告之人甲○○○之監護人，符合受監護宣告之人甲○○○之最佳利益。
（三）關於會同開具財產清冊之人選，審酌會同開具財產清冊之人所為事務僅屬監督性質，尚屬單純，並不涉及利益衝突，為維護受監護宣告之人甲○○○之最佳利益，避免聲請人與關係人丙○○、丁○○、戊○○、己○○等人之間因互信基礎不足而衍生其他糾紛，爰指定臺南市政府社會局所指派之人為會同開具財產清冊之人，以利監護事宜之執行。
四、聲請程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中華民國112年7月14日
家事法庭法官游育倫以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年7月14日
書記官李鎧安附註：
民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。