臺灣南投地方法院107年度聲字第991號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院107年聲字第991號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月29日

裁判案由：聲請解除禁見

臺灣南投地方法院刑事裁定107年度聲字第946號
107年度聲字第991號
108年度聲字第6號聲請人兼被告 劉金昌 選任辯護人 柯劭臻 律師（ 法扶 律師）上列聲請人兼被告因違反毒品危害防制條例案件（107年度訴字第65號），聲請解除禁見，本院裁定如下：
主文聲請均駁回。
理由
一、聲請人兼被告劉金昌（下稱被告）聲請意旨均略以：伊已認罪，且之前有發生車禍，已經超過6個月不能委託他人幫伊處理車禍的事情，必須聯絡家人拿伊的資料來跟對方談，希望能解除禁見，另本案已羈押並禁見逾9個月，父母身體不好，關心家裡一切，且經辯論終結，無串證逃亡之虞等語。
二、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官向本院提起公
訴（偵查案號：107年度偵字第725、989、990號），經本院訊問後，被告否認犯行，然依證人 林宗榮 等人之證述及指認嫌疑紀錄表等卷證資料，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之販賣第一級毒品、第二級毒品等罪嫌犯罪嫌疑重大，且被告上開所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有相當理由足認有逃亡之虞；況被告與同案被告 鍾汶峻 供述內容彼此歧異甚大，亦與證人 李銘賢 等證述內容不符，另有相關警詢筆錄顯示被告有勾串證人之虞，足認被告有勾串共犯、證人之虞，若非予羈押，顯難順利進行本案後續刑事審判程序。綜上，被告合於刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款所定之羈押要件，乃裁定自民國10
7年3月21日起予以羈押並禁止接見、通信，並自同年6月21日、8月21日、10月21日起分別延長羈押2月，並禁止接見、通信在案。
㈡嗣被告因另案違反毒品危害防制條例等案件，經法院判刑確
定後依法於108年1月7日起發監執行等情，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣南投地方檢察署檢察官執行指揮書附卷可稽。據此，堪認被告已無聲請解除禁止接見、通信之必要，爰裁定駁回其聲請。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年1月29日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
審判長法官蔡如惠
法官顏代容法官羅子俞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官潘湘惠中華民國108年1月29日