臺灣士林地方法院98年度簡字第95號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年簡字第95號刑事判決

裁判日期：民國98年05月20日

裁判案由：詐欺

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度簡字第95號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第602號），被告於本院準備程序中自白犯罪（98年度易字第234號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰裁定由受命法官獨任依簡易程序審理，並判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。緩刑期內付保護管束，並應向財團法人創世社會福利基金會提供肆拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件），另補充：
㈠、被告甲○○係於民國97年7月20日某時，在臺北縣板橋市亞東醫院附近之便利超商內，以新臺幣（下同）5,000元代價，將其名下之永豐商業銀行華江分行帳戶（帳號：00000000000000號）之存摺、印鑑章、提款卡及密碼，一併交付綽號「 小黑 」之年籍、姓名均不詳成年男子。
㈡、被告於本院準備程序中坦承犯行（參見本院卷第8-9頁），核與起訴書所載證據相符，堪認被告自白屬實，可以採信，本案事證至為明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、爰審酌被告因貪圖小利即提供帳戶供他人從事詐財行為，非但增加被害人尋求救濟之困難，造成社會人心不安，亦助長詐欺犯罪之氣焰，危害財產交易安全及擾亂金融秩序非輕，惟本件被害人遭詐騙金額為6,950元，事後已獲得9成賠償，業據被害人 陳明 在卷，有本院公務電話紀錄附卷可考（附於本院卷第6頁），且被告犯後一貫坦承犯行，態度良好，並考量其犯罪手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，因一時思慮未周，偶罹刑典，犯後坦承犯行，深具悔意，堪認經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰併予宣告緩刑
2年，用啟自新，並依刑法第74條第2項第5款、第93條第
1項第2款之規定，命被告於緩刑期間內付保護管束，並向財團法人創世社會福利基金會提供40小時之義務勞務（被告如違反前開義務，得撤銷其緩刑宣告）。
四、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第30第1項前段、第2項、第339條第1項，第41條第1項前段，第74條第1項第1款、第2項、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官徐名駒到庭執行準備程序職務。
中華民國98年5月20日
刑事第六庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受正本後10日，向本院提出上訴書狀。
書記官陳紀元中華民國98年5月20日所犯法條：
刑法第339條第1項