裁判字號：臺灣宜蘭地方法院111年重訴字第59號民事裁定
裁判日期：民國112年09月12日
裁判案由：終止地上權等
臺灣宜蘭地方法院民事裁定111年度重訴字第59號原告 陳淑惠 訴訟代理人 謝憲愷 律師複代理人 林珊玉 律師
張峻瑋 律師被告 陳明華 (即 陳進財 之繼承人)
住宜蘭縣○○市○○里○○路○段000巷00弄0號 陳炯為 (即陳進財之繼承人)
陳秀玉 (即陳進財之繼承人)
陳秀菊 (即陳進財之繼承人)上列當事人間請求終止地上權登記等事件，本院裁定如下：
主文本件應由陳明華、陳炯為、陳秀菊、陳秀玉為陳進財之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」；「承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。」；「他造當事人，亦得聲明承受訴訟。」；「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第2項及第178條分別定有明文。次按，訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議、最高法院88年度台抗字第552號裁判要旨參照）。
二、經查，本件終止地上權登記等事件，原告於民國111年4月28日起訴，被告陳進財則在本件審理過程中，於112年7月4日死亡，其全體繼承人為陳明華、陳炯為、陳秀菊、陳秀玉等4人，此有 楊進財 之除戶謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本、家事事件公告查詢結果等件在卷可稽，自應由其等為之承受訴訟人。陳明華、陳炯為、陳秀菊、陳秀玉迄未為承受訴訟之聲明，原告於112年8月14日具狀為陳明華、陳炯為、陳秀菊、陳秀玉等4人聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。中華民國112年9月12日
民事庭審判長法官伍偉華
法官夏媁萍法官黃淑芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年9月12日
書記官廖文瑜