嘉義簡易庭(含朴子)97年度嘉簡字第408號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　97年度嘉簡字第408號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　　之1
上列當事人間清償借款事件，本院於民國97年7月2日言詞辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬零捌佰捌拾柒元，及其中新臺幣
壹拾壹萬玖仟柒佰陸拾肆元自民國九十七年一月十八日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十五年八月四日與伊簽立信用貸款
契約書，約定被告得於新臺幣（下同）三十萬元之額度內，
以伊所發行之現金卡為工具並開設帳戶循環使用，並於次月
相當期日給付最低應繳金額，如遲延還本或付息時，自應付
還本日或付息日之翌日起至清償日止，依年利率百分之二十
計算遲延利息。詎被告自九十六年七月十日起即未依約繳納
本息，尚餘本金十一萬九千七百六十四元、利息六百八十九
元、遲延利息一萬零四百三十四元，總計共十三萬零八百八
十七元未為清償，迭經伊催告無效，爰依消費借貸契約請求
被告給付上揭款項，並聲明如主文第一項所示。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，僅提出支付命令異議狀表示異
議。
四、法院之判斷：原告主張之上開事實，業據其提出信用貸款契
約書及約定書、貸還款交易明細表各一份為證，被告經合法
通知，既未到庭，僅提出支付命令聲明異議狀表示異議，然
未具體表明異議之理由或其他陳述以供本院審酌，經本院調
查原告所提前開證據之結果，核與原告所述相符，自堪信原
告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請
求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應
予准許。
五、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟標的之金額
在五十萬元以下適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為一千四百四十元（即裁判費一千四百
四十元），由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　2　　日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　2　　日
書記官林柑杏