裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第1127號刑事裁定
裁判日期：民國95年06月30日
裁判案由：聲請發還扣押物
臺灣臺北地方法院刑事裁定聲請人即被告甲○○上聲請人即被告因違反證券交易法案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人所有如臺灣臺北地方法院檢察署94年聲搜字第1209號卷北檢扣押物收據附件目錄中，編號1至21號扣押物應無再為扣押留存之必要，爰聲請發還云云。
二、按「扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。」刑事訴訟法第142條第1項固定有明文。惟查本件聲請人即被告甲○○涉犯違反證券交易法案件，經本院於民國95年6月6日以94年囑訴字第1號已判決被告甲○○有罪，被告聲請發還之名片、記事本或對帳單，，因該案尚未確定，自有留存之必要，聲請人發還扣押物之聲請，本院認不應准許，應予駁回。爰裁定如主文。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年6月30日
刑事第六庭法官趙子榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳怡君中華民國95年6月30日