臺灣高雄地方法院105年度司聲字第601號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司聲字第601號民事裁定

裁判日期：民國105年07月12日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度司聲字第601號被告 吳怡萱 上列被告即訴訟救助聲請人與原告 邱金龍 間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒仟柒佰柒拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告邱金龍對被告提起侵權行為損害賠償訴訟（本院104年度訴字第1797號），經本院判決被告部分勝訴，部分敗訴，被告不服本院判決，提起上訴，並聲請訴訟救助，經臺灣高等法院高雄分院以105年度聲字第27號裁定准予訴訟救助。嗣經臺灣高等法院高雄分院105年度上易字第91號判決駁回上訴確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔。又被告暫免繳納之裁判費前經本院於民國105年2月16日以104年度訴字第1797號裁定核定為新臺幣7,770元，應即由被告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年7月12日
民事庭司法事務官鐘雅欣