裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第3338號刑事判決
裁判日期：民國97年01月30日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例等
臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第3338號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○輔佐人即被告之子乙○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第26915號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院於聽取當事人之意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○未經許可於夜間之公共場所攜帶刀械，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之武士刀壹把沒收。
又服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之武士刀壹把沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實：甲○○雖知武士刀係槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械，未經許可不得持有，竟為收藏、紀念之用，而基於非法持有管制刀械之犯意，於民國95年8月間某日，在臺中市建國市場內，以新臺幣（下同）3,000元之價格，購入已開鋒之武士刀一把，並藏放在其臺中縣之住處，而自斯時起非法持有管制刀械。嗣甲○○欲將該武士刀伺機售出，遂於95年11月16日19時之夜間，隨身攜帶該武士刀並騎乘車牌號碼000—510號機車前往臺中市○○路第三市場之公共場所，其在該處與友人飲用藥酒四杯後，於其呼氣中所含酒精成分已逾每公升0.55毫克，而達於不能安全駕駛之狀態下，仍自該日22時許起，騎乘上開機車上路欲返回住處，而繼續於夜間之公共場所攜帶該武士刀。迨翌日凌晨1時5分許，其行駛至臺中市○○路與學府路口時，為警攔查，經施以酒精濃度呼氣測試，測得其呼氣中所含酒精成分為每公升0.93毫克，並扣得上開武士刀一把。
二、本案證據名稱：㈠被告甲○○於本院準備程序及審理時所為認罪之陳述。
㈡卷附之扣押筆錄、扣押物品目錄表各一紙及查獲現場照片、扣案武士刀照片各二幀。
㈢卷附之測試觀察紀錄表、酒精濃度呼氣測試紙、舉發違反道路交通管理事件通知單各一份。
㈣卷附之臺中市警察局96年3月29日中市警保民字第096002277
5號函（鑑驗結果：扣案武士刀之刀刃已開鋒，屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械）。
㈤扣案之武士刀一把。
三、論罪科刑部分之說明：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件被告甲○○違法酒醉駕車行為時之刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」，惟上揭條文已於97年1月2日以華總一義字第09600177841號令修正公布，修正後該條文規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金」，是修正後之犯罪構成要件雖未修正，惟就罰金刑部分，由原先之「或」增訂為「或科或併科」，金額則由「（銀元）三萬元（即新臺幣九萬元）」增訂為「（新臺幣）十五萬元」，其餘有期徒刑之法定本刑上限及拘役等，則未變動，經比較上開修正前後之規定，修正後之法律規定並無較有利於被告之情事，故依刑法第2條第1項前段之規定，本件關於被告酒醉駕車之犯行部分，應適用其行為時即修正前刑法第185條之3之規定論處。
㈡核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款、第2
款之未經許可於夜間之公共場所攜帶刀械罪及刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。起訴書就被告持有武士刀之犯行部分，雖於論罪法條欄係載槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之罪，但業經公訴檢察官當庭更正之，附此敘明。被告未經許可持有管制刀械之低度行為，應為未經許可於夜間之公共場所攜帶刀械之高度行為所吸收，不另論罪。其所犯上開二罪之間，犯意各別，行為不同，罪質互異，應分論併罰。
㈢查被告本案犯罪時間在96年4月24日以前，係在中華民國九
十六年罪犯減刑條例第2條第1項規定之基準日之前，又其係經本院於96年12月21日發布通緝後，於96年12月24日為警緝獲到案，尚不受該條例第5條規定之限制，故應依該條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條第1項等規定，各減其宣告刑期二分之一，並分別諭知易科罰金之折算標準，再合併定其應執行刑。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款、第2款，刑法第11條前段、第2條第1項前段、第185條之3（修正前）、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條第1項。
五、如不服本判決，應於收受本判決後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。又上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國97年1月30日
刑事第十二庭法官廖慧如以上正本證明與原本無異。
書記官王美珍中華民國97年1月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例第15條未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑：
一於夜間犯之者。
二於車站、埠頭、航空站、公共場所或公眾得出入之場所犯之者。
三結夥犯之者。中華民國刑法第185條之3（修正前）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。