臺灣士林地方法院102年度司繼字第1270號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年司繼字第1270號民事裁定

裁判日期：民國103年01月15日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定
102年度司繼字第1270號聲請人 陳美華 上列聲請人聲請選任被繼承人 陳清志 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳清志為聲請人之父親，於92年12月4日死亡，已依法申報遺產，但因被繼承人已逝世超過一個月，至今未召開親屬會議選任遺產管理人，因有國外不動產及國內不動產尚未處理完畢，且部分繼承人未有信託手續擅領遺產使用，有涉侵占刑責之虞，致聲請人對其遺產無法行使權利，為確保聲請人之權利，爰依法聲請選認被繼承人之遺產管理人等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、財政部北區國稅局遺產稅核定通知書、日本房產登記資料、上海市房地產登記簿影本等件為證。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。又遺產之繼承人，除配偶外，依下列順序定之：直系血親卑親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母。民法第1138條亦有明文。經查，被繼承人陳清志於92年12月4日死亡，其第一順位繼承人即子女 陳祚昌 、 陳益隆 、陳美華、 陳永順 、 陳美慧 、 陳勇安 、陳南希均未拋棄繼承且現仍生存，此有聲請人102年11月26日陳報狀及戶籍謄本在卷可稽。是本件被繼承人陳清志既有第一順位之繼承人子輩7人可得繼承，且其7人並未向本院聲明拋棄繼承，則本件顯無繼承人有無不明之情事，從而聲請人聲請選任被繼承人陳清志之遺產管理人，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年1月15日
家事庭司法事務官