臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司監宣字第228號
聲請人黃○○
相對人林○
法定代理人黃○○
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任聲請人黃○○為受監護宣告人林○辦理如附件所示被繼承人黃○○遺產分割相關事宜之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
理 由
一、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1098條第2項定有明文。前開規定依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。
二、聲請人聲請意旨略以：相對人林○（女、民國00年00月0日生）為受監護宣告之人，而其子黃○○已於113年5月29日死亡，遺有不動產等之財產，相對人欲辦理被繼承人黃○○之遺產分割，然相對人之法定代理人即監護人黃○○亦為繼承人，有法律上之利害衝突，爰聲請選任聲請人即被繼承人黃○○之姊黃○○（女、00年00月00日生）為受監護宣告之人林○辦理被繼承人黃○○遺產分割相關事宜之特別代理人等語，並提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、土地登記第一類謄本、建物登記第一類謄本、遺產分割協議書、同意書等資料為證。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出上開書證為憑，堪信為真正。相對人為受監護宣告之人，其與監護人黃○○既同為被繼承人黃○○之繼承人，關於被繼承人黃○○之遺產分割事宜，監護人黃○○如擔任相對人之法定代理人，顯然利益衝突，依法不得代理，則聲請人聲請為該等事宜為相對人選任特別代理人，自屬有據。又據聲請人所提如附件之遺產分割協議書，相對人之應繼分已獲有保障，且聲請人亦出具同意書陳明願擔任特別代理人，是本院認由聲請人擔任相對人辦理如附件所示被繼承人黃○○遺產分割相關事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。又本件特別代理人就任後，應以善良管理人之注意執行其職務，俾維護受監護人之最佳利益，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
家事法庭 司法事務官賴義璋
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 黃雅慧