裁判字號：臺灣臺南地方法院107年訴字第386號刑事判決
裁判日期：民國107年06月28日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決107年度訴字第386號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告莊永成指定辯護人余訓格本院公設辯護人上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第3939號），本院判決如下：
主文莊永成犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾貳年。沒收部分併執行之。
事實
一、莊永成明知海洛因係第一級毒品，不得持有、販賣，竟基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，以其所有之門號0000000000號行動電話為工具，於附表所載之時、地，以附表所載之方式販賣第一級毒品海洛因20次（ 方瑞 賢3次、 曹金治 5次、 許虔彰 5次、 李耿宗 1次、 田靜華 6次）。
二、 嗣經警 對莊永成使用之行動電話實施通訊監察，並於民國106年12月28日上午12時許，至臺南市○○區○○路○○巷○號號執行搜索，扣得供販賣毒品之電子磅秤1個及空夾鏈袋1包。
莊永成於偵查中及本院審理時，均自白前開行為。
三、案經臺南市政府警察局 麻豆 分局移送臺灣台南地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，同法第159條第1項、第159條之5第1項亦有明定。本判決所引用被告以外之人於審判外陳述之供述證據，檢察官、被告及辯護人於本院準備程序及審理時均陳明同意作為證據使用（見本院卷第76頁），本院審酌該等供述證據作成時並無違法或不當之情況，亦無違法取證等瑕疵，且與待證事實具有關聯性，認以之作為證據應屬適當，均有證據能力。
貳、實體部分：
一、被告莊永成於附表所載之時、地，與各買毒者聯絡後而販賣第一級毒品海洛因之事實，業據被告自承在卷（見警卷第6至14頁；偵卷1第33至40頁；本院卷第73至77頁），核與證人即第一級毒品海洛因購毒者 方瑞賢 （見警卷第41至44頁；偵卷1第67至69頁）、曹金治（見警卷第61至65頁；偵卷1第51至54頁）、許虔彰（見警卷第88至96頁；偵卷1第75至77頁）、李耿宗（見警卷第110至113頁；偵卷1第59至61頁）、田靜華（見警卷第127至131頁；偵卷1第43至46頁），本院106年聲監字第807號、106年聲監續字第968號、1061號、1193號通訊監察書影本4份（見警卷第29至32頁）、監聽譯文（見警卷第33至40頁）、監視器畫面翻拍照片（見警卷第102至103頁）、臺灣臺南地方法院106年聲搜字001173號搜索票影本1紙（見警卷第24頁）、臺南市政府警察局麻豆分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表影本一份（見警卷第25至27頁）在卷可佐，並扣得被告所有供販賣毒品所用之電子磅秤1台、分裝袋1包，亦有扣押物品清單1紙可參（見偵卷1第81頁）。
二、此外，觀諸卷附如通訊監察譯文內容所載，固未直接提及欲交易毒品名稱及金額、數量等與毒品交易有關之明確內容，惟觀諸前開通訊監察譯文，被告與上開證人通話之時間及內容多屬簡短，主要均在確認對方之所在位置及相約見面地點，而避免提及見面之目的，此與常人使用電話之習慣迥異，屬實務上常見之毒品交易對話，意在躲避檢警單位之通訊監察，「那要叫一台車」、「有三個客人，你來我家載」、「我拿3000給你，你好像少找50，哪有那麼少的」、「一樣昨天那裡」等隱晦暗語，確屬實務上常見之毒品交易對話，則依該等通訊監察譯文之情節整體觀之，顯示通話雙方就交易標的等內容存有一定默契，而知悉對方所言意思，故而相約見面以便進行毒品交易及轉讓事宜。是上開通訊監察譯文與被告被訴如附表所示之犯罪事實具有相當程度之關聯性，自得佐證被告有如附表所示販賣第一級毒品海洛因之犯行。是被告上開自白均與事實相符，均當予以採信。
三、再按毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的。而查毒品之非法交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸之行為，為一般民眾普遍認知之事，而前開購毒者與被告均無深切交情，倘非有利可圖，被告絕無平白甘冒被查緝重罰之高度風險，而單純代他人購買毒品之理，是被告自白販賣海洛因時，均有留一部分供己施用等語，其分別以附表所示價金販售第一級毒品海洛因，自有營利之意圖，要無疑義。
四、綜合上開各項證據調查結果，應認本案事證已臻明確，被告附表所示之犯行，均堪認定，應依法論科。
參、論罪科刑：
一、核被告所為附表編號1至20之犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告在販賣前持有海洛因之低度行為，均為其各次販賣毒品之高度行為所吸收，皆不另論罪。
二、被告就附表所示各次犯行，時間、地點、對象、行為態樣都可以明顯區分，各次犯行皆屬獨立，堪認渠等之犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、刑之加重減輕事由：
㈠、毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑部分：
１、按犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。
２、查被告就就附表所為販賣第一級毒品海洛因之犯行，於偵查及本院審理時均已自白，揆諸上開說明，爰均依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。
㈡、刑法第59條減輕其刑部分：
１、刑事審判旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，並於同法第59條賦予法院以裁量權，如認犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。又刑法第59條關於犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低刑度仍嫌過重者，得減輕其刑之規定，係立法者賦予審判者之自由裁量權，俾就具體之個案情節，於宣告刑之擇定上能妥適、調和，以濟立法之窮。是該條所謂犯罪之情狀，乃泛指與犯罪相關之各種情狀，自亦包含同法第57條所定10款量刑斟酌之事項，亦即該二法條所稱之情狀，並非有截然不同之領域。而94年2月2日修正公布、95年7月1日施行之刑法第59條修正立法理由稱：「本條所謂『犯罪之情狀可憫恕』，自係指裁判者審酌第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果」等語，亦同此旨趣。從而，審判法院此項自由裁量職權之行使，倘無明顯濫權或失當，應予尊重，無許當事人依憑主觀任指為違法（最高法院105年度台上字第853號判決意旨參照）。基此，審判法院於裁判上適用第59條酌減其刑時，自應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由，以為判斷，並不排除第57條所列舉10款事由之審酌，如其程度達於確可憫恕，非不得予以酌減。
２、又販賣第一級毒品罪，其法定刑為死刑或無期徒刑（處無期徒刑者得併科罰金），刑度可謂重大。而同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「死刑或無期徒刑」，不可謂不嚴峻。於此情形，倘依其情狀處以適當有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀是否有可憫恕之處，而適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告所犯附表所載販賣第一級毒品犯行，固有因此助長毒品擴散而危害他人身心健康，原應予以嚴懲。惟販賣對象僅有五人，金額自新台幣1000元至3000元不等，以其情節及對於社會治安之危害程度，較諸專以販賣第一級毒品維生之販毒集團、大盤而言，尚屬輕微。又被告於本院時已坦承認罪，犯後態度尚可，參以毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪之法定本刑甚為嚴峻，本院審酌被告客觀之犯行與其主觀之惡性後，認被告所犯上開販賣第一級毒品罪部分，縱處以減刑後之法定最低度刑，仍嫌過重，有「情輕法重」之情形。是爰依刑法第59條之規定，就被告此部分所犯上開犯行，再予以酌減其刑，並依法遞減之。
㈢、本案不適用毒品危害防制條例第17條第1項減刑之規定：
１、查被告經查獲後，固曾供述其毒品來源係「 林進財 」，經臺南市政府警察局麻豆分局派員於107年3月2日查獲，並扣得海洛因毒品14包（共計毛重6.7公克）、電子磅秤1臺、毒品殘渣袋2包、注射針筒2支（已使用）、分裝杓5支、分裝袋1包及行動電話1支，全案業於107年3月2日以南市警麻偵字第0000000000號刑事案件移送書移送臺灣臺南地方檢察署偵辦在案一節，有臺南市政府警察局麻豆分局107年4月30日南市警麻偵字第1070210763號函暨刑事案件移送書一紙為憑（見本院卷第55至60頁）。
２、惟前開案件經移送後，除被告之單一指訴外，並無其他積極證據足認林進財有販賣第一級毒品海洛因予被告之犯行，經臺灣台南地方檢察署檢察官為不起訴處分，有不起訴處分書1紙可參。此外，復無其他明顯、積極之證據足以釋明本案被告販賣毒品之來源是林進財，核與毒品危害防制條例第17條第1項規定之減刑要件有間，無從再據以減刑，併此敘明。
四、爰審酌毒品具備成癮性、濫用性，對於人民的身體健康、公共治安有所危害，被告本身於本案販賣海洛因，助長社會上施用毒品之更形猖獗，均應予非難，又被告販賣第一級毒品共20次、金額從新臺幣1000元至3000元不等，被告對其所犯全部承認的犯後態度，及被告自述：已婚、教育程度為國中畢業、與配偶育有一滿三歲之稚兒，家裡尚有雙親及祖母等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並定應執行刑。
五、沒收：
㈠、供販賣毒品所用之物：毒品危害防制條例第19條第1項規定：「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」。刑法第38條第2項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定」。第4項規定：「前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」。
１、行動電話：被告販賣第一級毒品，所使用未扣案不明廠牌行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）為聯絡工具，不問屬於被告所有，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別在附表各次犯罪主文中宣告沒收，而該電話為被告所有，且犯附表所示之罪所用之物，爰依刑法第38條第2項宣告沒收。
２、電子磅秤1個：扣案電子磅秤1個，係被告所有以利其販賣毒品所用，業據被告於本院審理中自承在卷，應依同條例第19條第1項規定宣告，分別在附表各次犯罪主文中宣告沒收之，而該磅秤為被告所有，且犯附表所示之罪所用之物，爰依刑法第38條第2項宣告沒收。
３、空夾鏈袋1包扣案空夾鏈袋1包，係被告所有以利其販賣毒品所用，應為預備供犯罪所用之物，業據被告於本院審理中自承在卷，應依刑法第38條第2項規定宣告沒收，並分別在附表各次犯罪
主文中宣告沒收之。
㈡、犯罪所得：刑法第38條之1第1項前段規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」。同條第3項規定：「前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」。被告就附表販賣海洛因，均已如數收取價款，此部分之犯罪所得屬於被告所有，均應依刑法第38條之1第1項前段規定，在被告各該犯罪主文項下宣告沒收，復因此部分犯罪所得並未扣案，故均依刑法第38條之1第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第17條第2項、第19條第1項、第18條第1項，刑法第11條、第59條、第51條第5款、第38條第2項、第4項、第38條之1第1項、第3項，判決如主文。
本案經檢察官胡晟榮偵查後提起公訴；檢察官詹雅萍到庭執行職務。
中華民國107年6月28日
刑事第四庭審判長法官彭喜有
法官鄭雅文法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃心怡中華民國107年6月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
附表（被告販賣第一級毒品）┌─┬───┬────┬─────┬─────────────┬────────────┐│編│對象│通話時間│交易地點│交易方式│主文││號││（或見面│││││││時間││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│1│方瑞賢│106年10│臺南市 善化 │莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││月25日│區 東勢寮高 │話，接獲曹金治0000000000號│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││上午│鐵站高架軌│行動電話告知方瑞賢在左列地│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││11：02│道下某處│點等侯，於左揭時間通話後，│包均沒收；未扣案之行動電││││││至左揭地點，莊永成以新台幣│話壹支（含0000000000號SI││││││1000元價格販賣海洛因1包予│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││方瑞賢，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或││││││（起訴書附表誤繕方瑞賢以│一部不能沒收或不宜執行沒││││││0000000000號行動電話聯絡）│收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│2│方瑞賢│106.11.1│臺南市 官田 │莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││下午│ 區渡子頭某 │話，於左揭時間與方瑞賢聯絡│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││04：27│水圳│毒品交易事宜後不久，兩人在│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││││左揭地點見面，以新台幣1000│包均沒收；未扣案之行動電││││││元價格販賣海洛因1包予方瑞│話壹支（含0000000000號SI││││││賢，銀貨兩訖。│M卡1張）、販賣毒品所得新│││││││臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│3│方瑞賢│106.11.1│臺南市官田│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││15│區某處│話，接獲曹金治0000000000號│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││上午││行動電話告知方瑞賢在左列地│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││09：24││點等侯，於左揭時間通話後，│包均沒收；未扣案之行動電││││││至左揭地點，莊永成以新台幣│話壹支（含0000000000號SI││││││1000元價格販賣海洛因1包予│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││方瑞賢，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│4│曹金治│106.11.1│臺南市六甲│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││○○○區○○路43│話，於左列時間與曹金治（以│有期徒刑柒年拾月。扣案之││││06：50│巷26號│0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││││毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││07:18││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣3000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予曹金治，銀貨兩訖。│臺幣參仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│5│曹金治│106.11.5│臺南市六甲│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││○○○區○○路「│話，於左列時間與曹金治（以│有期徒刑柒年玖月。扣案之││││09:38│紅茶幫」飲│0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││18:59│料店旁│毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││20:23││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣2000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予曹金治，銀貨兩訖。│臺幣貳仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│6│曹金治│106.11.6│臺南市官田│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處│││││區二鎮里某│話，於左列時間與曹金治（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││12:25│統一超商旁│0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││12:41││毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││12:43││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣1000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予曹金治，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。│││││││││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│7│曹金治│106.11.1│臺南市六甲│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處│││○○○區○○ 路某 │話，於左列時間與曹金治（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之│││││中油加油站│0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││16：57│旁│毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣1000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予曹金治，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。│││││││││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│8│曹金治│106.11.│同上│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││19││話，於左列時間與曹金治（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││08：12││0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││││毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣1000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予曹金治，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。│││││││││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│9│許虔彰│106.11.1│臺南市善化│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││○○○區○○路│話，於左列時間與許虔彰（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││19：39│126號附近│公共電話）聯絡毒品交易事宜│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹│││││某處│，於左揭時間通話後，至左揭│包均沒收；未扣案之行動電││││││地點，莊永成以新台幣1000元│話壹支（含0000000000號SI││││││價格販賣海洛因1包予許虔彰│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。│││││││││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│10│許虔彰│106.11.2│同上│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││││話，於左列時間與許虔彰（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││07：12││公共電話）聯絡毒品交易事宜│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││││，於左揭時間通話後，至左揭│包均沒收；未扣案之行動電││││││地點，莊永成以新台幣1000元│話壹支（含0000000000號SI││││││價格販賣海洛因1包予許虔彰│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。│││││││││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│11│許虔彰│106.11.6│同上│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││││話，於左列時間與許虔彰（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││20:45││公共電話）聯絡毒品交易事宜│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││21:59││，於左揭時間通話後，至左揭│包均沒收；未扣案之行動電││││22:30││地點，莊永成以新台幣1000元│話壹支（含0000000000號SI││││││價格販賣海洛因1包予許虔彰│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│12│許虔彰│106.11.9│同上│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││││話，於左列時間與許虔彰（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││07：21││公共電話）聯絡毒品交易事宜│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││││，於左揭時間通話後，至左揭│包均沒收；未扣案之行動電││││││地點，莊永成以新台幣1000元│話壹支（含0000000000號SI││││││價格販賣海洛因1包予許虔彰│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│13│許虔彰│106.11.1│同上│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││3││話，於左列時間與許虔彰（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││││公共電話）聯絡毒品交易事宜│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││17:29││，於左揭時間通話後，至左揭│包均沒收；未扣案之行動電││││││地點，莊永成以新台幣1000元│話壹支（含0000000000號SI││││││價格販賣海洛因1包予許虔彰│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│14│李耿宗│106.11.9│臺南市鹽水│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處│││││區新營交流│話，於左列時間與李耿宗（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││14：47│道附近福懋│0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹│││││加油站旁│毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣1000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予李耿宗，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│15│田靜華│106.10.4│臺南市官田│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││○○○區○ 鎮路某 │話，於左列時間與田靜華（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││20：26│中油加油站│0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││││毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣1000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予田靜華，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│16│田靜華│106.10.5│同上│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││││話，於左列時間與田靜華（以│有期徒刑柒年玖月。扣案之││││09：39││0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││││毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣2000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予田靜華，銀貨兩訖。│臺幣貳仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│17│田靜華│106.10.6│臺南市麻豆│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處│││││ 區寮仔 廍1│話，於左列時間與田靜華（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││09：38│號之6附近│0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹│││││巷道中│毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣1000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予田靜華，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│18│田靜華│106.10.8│臺南市官田│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││○○○區○鎮路某│話，於左列時間與田靜華（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││18：54│中油加油站│0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││││毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣1000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予田靜華，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│19│田靜華│106.10.│臺南市官田│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││○○○區○鎮路某│話，於左列時間與田靜華（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││10：24│統一超商│0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹││││││毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣1000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予田靜華，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││├─┼───┼────┼─────┼─────────────┼────────────┤│20│田靜華│106.10.│臺南市麻豆│莊永成以0000000000號行動電│莊永成販賣第一級毒品，處││││27│區寮仔廍1│話，於左列時間與田靜華（以│有期徒刑柒年捌月。扣案之││││13：39│號之6附近│0000000000號行動電話）聯絡│電子磅秤壹個、空夾鏈袋壹│││││巷道中│毒品交易事宜，於左揭時間通│包均沒收；未扣案之行動電││││││話後，至左揭地點，莊永成以│話壹支（含0000000000號SI││││││新台幣1000元價格販賣海洛因│M卡1張）、販賣毒品所得新││││││1包予田靜華，銀貨兩訖。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│││││││一部不能沒收或不宜執行沒│││││││收時，追徵其價額。││││││││└─┴───┴────┴─────┴─────────────┴────────────┘