臺灣桃園地方法院111年度附民字第1060號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年附民字第1060號刑事判決

裁判日期：民國112年08月24日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第1060號原告 葉韋妤 被告 許文豪 上列被告因本院111年度金訴字第555號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：被告應給付原告新臺幣3萬2,000元，並自起訴書繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未以言詞或書狀有所聲明及陳述。
三、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭（刑事訴訟法第503條第1項）。經查，原告於本案刑事訴訟審理中，提起本件附帶民事訴訟，且無前揭但書之聲請。本件刑事訴訟案件經諭知無罪，根據前述規定，原告提起之附帶民事訴訟及假執行聲請應併予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國112年8月24日
刑事第八庭審判長法官許雅婷
法官葉作航法官鄭朝光以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃宜貞中華民國112年8月25日