臺灣臺東地方法院104年度原易字第55號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院104年原易字第55號刑事判決

裁判日期：民國104年11月30日

裁判案由：傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決104年度原易字第55號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告張皓
羅光志共同指定辯護人本院公設辯護人 丁經岳 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第290號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張皓於民國103年9月30日上午某時，因故與告訴人 陳維忠 發生口角，被告張皓遂邀集被告羅光志與數名姓名年籍不詳之成年男子，於同日晚上9時30分許，一同前往臺東縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號告訴人住處尋釁，被告張皓、羅光志等人到達告訴人上開住處後，先由被告張皓將告訴人叫出屋外，被告羅光志與數名姓名年籍不詳之成年男子便上前，以徒手或持棍棒毆打及腳踹等方式，傷害告訴人，致告訴人因此受有頭部挫傷、右胸壁挫傷、右臀部挫傷等傷害，因認被告張皓、羅光志共同涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告張皓、羅光志因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其共同涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回告訴，有刑事聲請撤回狀、本院電話紀錄表各1份在卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國104年11月30日
刑事第一庭法官邱奕智以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭鈺瓊中華民國104年11月30日