臺灣桃園地方法院97年度聲字第1258號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第1258號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月07日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第1258號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（97年度聲沒字第247號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包（合計淨重貳點陸柒公克）、含第一級毒品海洛因成分殘留之香菸壹支，及第二級毒品甲基安非他命叁包（驗餘淨重合計共貳點肆壹玖柒克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：桃園縣政府警察局大溪分局員警於民國94年
8月15日晚間6時25分許，在桃園縣○○鄉○○街○○號3樓C6套房內，查獲被告甲○○涉嫌施用第一級、第二級毒品，並扣得海洛因2小包（共計淨重2.67公克）、海洛因香菸1支，及甲基安非他命3小包（共計毛重3.04公克，聲請書誤載為安非他命），而被告施用毒品犯行業經聲請人為不起訴處分，前揭扣案物，因均係違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第
1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。
三、經查，被告前揭違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人為不起訴處分確定（96年度戒毒偵字第200號），有不起訴處分書在卷可憑。而扣案之白粉2包、香菸1支，經送法務部調查局鑑定結果，該2包白粉均含第一級毒品海洛因成分（合計淨重2.67，空包裝總重0.74公克），而已燃燒過之香菸
1支，則有第一級毒品海洛因成分殘留，此有法務部調查局94年10月20日調科壹字第080010009號鑑定通知書1份附卷可稽；另扣案之粉末3包，經本院送憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，檢出甲基安非他命成分（合計驗餘淨重2.4197克），亦有憲兵司令部刑事鑑識中心97年7月1日憲直刑鑑字第0970000936號鑑定書1份在卷可佐，足見前開扣案物確屬第一級、第二級毒品無誤，是本件聲請與前開規定並無不合，爰依上開法條規定，裁定如主文。
中華民國97年7月7日
刑事第十二庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官吳玉蘭中華民國97年7月8日