臺灣高等法院101年度上訴字第713號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院101年上訴字第713號刑事判決

裁判日期：民國101年03月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決101年度上訴字第713號上訴人即被告 李振碩 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院100年度訴字第2839號，中華民國100年12月27日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署100年度毒偵字第6657號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。
二、經查：本件被告不服原判決，於民國（下同）101年1月11日提起上訴，其上訴狀未附理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，經原審於101年2月10日裁定命其於收受裁定後5日內補正上訴理由，此裁定於101年2月15日送達於被告住所，由被告之同居人即被告之父 李坤耀 收受，此有送達證書在卷（本院卷第16頁）可稽。被告迄今已逾期仍未補正上訴理由，揆諸上開說明，本件上訴不合上訴之法定要件，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國101年3月7日
刑事第十八庭審判長法官黃瑞華
法官陳恒寬法官許文章以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官范家瑜中華民國101年3月7日