臺灣高等法院99年度上易字第559號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院99年上易字第559號刑事判決

裁判日期：民國99年04月21日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事判決99年度上易字第559號上訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官上訴人即被告丙○○上列上訴人等因被告詐欺案件，不服台灣板橋地方法院98年度易字第3291號，中華民國99年1月20日第一審判決（起訴案號：台灣板橋地方法院98年度偵字第28900號、30480號），暨移送併辦（台灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第31433號、31491號、32103號、台灣台南地方法院檢察署98年度偵字第1880號），提起上訴及移送併辦（臺灣臺中地方法院檢察署99年度偵字第4295號），本院判決如下：
主文原判決撤銷。
丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、丙○○預見將自己申請開立之金融帳戶提供他人使用，可能幫助他人遂行詐欺取財之犯罪目的，竟仍以縱有人以其金融帳戶實施詐欺取財犯行，亦不違背其本意之幫助犯意，於民國98年7月下旬某日下午約4、5時許，在其當時位於臺北縣土城市某處之住處樓下，將其所有中國信託商業銀行（下稱中國信託銀行）西臺南分行帳號000000000000號帳戶、華南商業銀行（下稱華南銀行）土城分行帳號000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，交付予真實姓名年籍均不詳自稱「陳先生」之成年人士及其所屬詐騙集團向不特定民眾詐財匯款之用。該集團成員於取得上開帳戶之存摺、提款卡及密碼後，旋即意圖為自己不法之所有，在雅虎奇摩拍賣網站上刊登虛偽拍賣廣告，致上網瀏覽上開購物網站之癸○○、丑○○、子○○、 昌伯謙 、乙○○、庚○○、己○○、甲○○、辛○○、壬○○、寅○○、丁○○等人（即附表編號1至12所示被害人欄之人）均陷於錯誤，參與競標並誤認已得標，而於如附表所示之時間，依指示匯出如附表所示之金額至如附表所示之中國信託銀行或華南銀行帳戶內，該等款項旋遭詐欺集團成員提領一空。嗣因癸○○等人遲未收受貨品，發覺有異而報警處理，始循線查獲上情。
二、案經臺北縣政府警察局新莊、蘆洲分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴及臺北縣政府警察局新莊、永和、高雄市政府警察局鼓山分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官、臺北縣政府警察局板橋分局移送臺灣板橋地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署核令移轉臺灣板橋地方法院檢察署檢察官、台中市警察局第五分局報告台中地方法院檢察署檢察官偵查後移送併辦。
理由
壹、程序事項：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條（即刑事訴訟法第159條之1至之4）之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之狀況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。本件被告丙○○對卷內審判外之供述證據之證據能力均表示無意見，且迄言詞辯論終結前均未聲明異議，依前開說明，視為同意作為證據，本院審酌該言詞陳述作成時之情況，並無瑕疵之情狀存在，而認為適當，揆諸上開說明，認均有證據能力。
二、本案認定犯罪事實所引用之卷內文書證據，檢察官、被告丙○○於本院審理終結前，均未主張排除上開文書證據之證據能力，且迄本院言詞辯論終結前均未表示異議，本院審酌前揭文書證據，並無顯有不可信之情況，依刑事訴訟法第159條之4之規定，認均有證據能力。
貳、實體事項：
一、上揭事實，業據被告於原審及本院審理時坦承不諱，核與被害人癸○○、丑○○、子○○、昌伯謙、乙○○、庚○○、己○○、甲○○、辛○○、壬○○、寅○○、丁○○於警詢時指述之情節相符，並有如附表證據欄所示之證據及中國信託商業銀行股份有限公司中信銀字第09822271210296號函暨檢附帳號000000000000號帳戶之開戶資料、帳戶歷史交易查詢、華南銀行土城分行華土字第09800389號函暨檢附帳號000000000000號帳戶之開戶資料及存款明細在卷可稽（見98年度偵字第28900號卷第17至32頁、98年度偵字第31433號卷第19至24頁），足認被告自白核與事實相符，自可採為認定事實之依據，本件事證明確，被告上開犯行，堪予認定。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第1270號判決參照）。是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，而係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。本件被告基於幫助之不確定犯意，將其所有上開中國信託銀行西臺南分行、華南銀行土城分行之存摺、提款卡及密碼等物，交付予真實姓名年籍均不詳自稱「陳先生」之成年人士及其所屬之詐騙集團使用，用以詐騙如附表所示之被害人，遂行詐欺取財之犯行，固如上述，然被告單純提供帳戶供人使用之行為，並不等同於向被害人等施以欺罔之詐術行為，且亦無證據證明被告有參與詐欺取財犯行之構成要件行為，是揆諸前揭說明，核其所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告以一行為，提供上開中國信託銀行、華南銀行帳戶，幫助詐取如附表所示12位被害人之財物，同時觸犯12個幫助詐欺取財罪，應依刑法第55條想像競合犯規定，從一幫助詐欺取財罪處斷。被告幫助他人犯上開詐欺取財罪，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。至公訴人雖未就被告幫助詐騙集團詐欺如附表編號3、7、8、11、12所示之被害人財物部分提起公訴，惟此部分與原起訴部分，為想像競合犯之裁判上一罪關係，應為原起訴效力所及，本院自得併予審究，附此敘明。
三、原審以被告事證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟被告提供提款卡及密碼幫助詐欺取財之被害人尚有丁○○，台中地檢署於檢察官上訴後，方以99年度偵字第4295號移送併辦意旨書向本院移送併辦，原審未及審酌，尚有未洽。檢察官上訴意旨指附表編號8、11部分同屬被告將前揭金融帳戶提供予詐騙集團同一之幫助行為，所觸犯之兩個幫助詐欺取財罪，為同種想像競合犯，而為裁判上一罪之同一案件，依審判不可分之法理，同為本件起訴效力所及，原審未及審酌，致原判決難謂允當云云；然查原審已於原判決附表編號8、11分別說明被告丙○○幫助詐欺犯行之事實包括被害人甲○○、寅○○遭詐騙集團以同一詐欺手法詐欺取財之犯行，上訴意旨前開指摘顯然無據，公訴人上訴顯無理由；被告以其經濟能力薄弱、無力繳納罰金為由請求從輕量刑而提起上訴，固非有理；惟原審未及審酌併案（即附表編號12）部分，既有可議之處，仍屬無可維持，應予撤銷改判。又台灣台南地方法院檢察官署99年度偵字第3156號移送併辦被害人昌伯謙部分，經查原審已於附表編號4判決在案，自無庸併辦，併此敘明。
四、爰審酌被告在詐騙案件猖獗，利用帳戶掩飾、隱匿詐騙取款之事迭有所聞之際，仍提供金融帳戶之提款卡及密碼供他人從事不法使用，間接導致犯罪集團因使用人頭帳戶，阻礙警方查緝，致犯罪之追查趨於複雜困難，更造成被害人財物之損失，嚴重危害交易秩序與社會治安，及其犯罪之手段、高職畢業之智識程度、犯後並未賠償被害人損失之態度及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、刑法第30條第1項前段、第2項、第55條、第339條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項，判決如主文。
本案經檢察官吳國南到庭執行職務。
中華民國99年4月21日
刑事第二庭審判長法官洪光燦
法官林恆吉法官楊照男以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳紀語中華民國99年4月21日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附表：
┌─┬───┬─────┬────────┬────┬────────┬────────┐│編│被害人│匯款時間及│詐騙手法│匯款金額│匯入帳戶│書證││號││匯款地點││(新臺幣)│││├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤│１│癸○○│98年8月1日│於「雅虎奇摩」│5,600元│中國信託銀行西臺│⑴高雄縣政府警察││││上午11時54│拍賣網站刊登標售││南分行帳戶帳號│局湖內分局湖街││││分許，在高│「 白蘭氏 活顏 馥莓 ││0000000000號│派出所受理刑事││││雄縣湖內鄉│飲」之假交易訊息│││案件報案三聯單││││民族街249││││⑵內政部警政署反││││號（網路匯││││詐騙案件紀錄表││││款）││││⑶高雄縣政府警察││││││││局湖內分局湖街││││││││派出所受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表││││││││⑷癸○○所有之存││││││││摺內頁影本││││││││⑸拍賣網頁列印資││││││││料││││││││（戊○98年度偵字││││││││第28900號卷第35││││││││、38、40、41、43││││││││至49頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤│２│丑○○│98年8月1日│於「雅虎奇摩」│11,000元│中國信託銀行西臺│⑴臺北縣政府警察││││下午5時34│拍賣網站刊登標售││南分行帳戶帳號│局海山分局埔墘││││分許，在某│「CanonPower││0000000000號│派出所受理刑事││││便利商店內│ShortD10防水防│││案件報案三聯單││││之自動櫃員│撞可換面板相機」│││⑵內政部警政署反││││機│之假交易訊息│││詐騙案件紀錄表││││││││⑶臺北縣政府警察││││││││局海山分局埔墘││││││││派出所受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表││││││││⑷中國信託商業銀││││││││行自動櫃員機交││││││││易明細表││││││││⑸拍賣網頁列印資││││││││料││││││││（戊○98年度偵字││││││││第28900號卷第50││││││││、53、54、56、57││││││││至59頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤│３│子○○│98年8月1日│於「雅虎奇摩」│2,800元│中國信託銀行西臺│⑴臺北縣政府警察││││晚上6時44│拍賣網站刊登標售││南分行帳戶帳號│局板橋分局後埔││││分許，在臺│「白蘭氏活 顏馥莓 ││0000000000號│派出所受理刑事││││北縣板橋市│飲」之假交易訊息│││案件報案三聯單││││重慶路76巷││││⑵內政部警政署反││││37號6樓（││││詐騙案件紀錄表││││網路匯款）││││⑶臺北縣政府警察││││││││局板橋分局後埔││││││││派出所受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表││││││││⑷網路銀行交易明││││││││細表││││││││⑸拍賣網頁列印資││││││││料││││││││（戊○98年度偵字││││││││第27605號卷第10││││││││至15頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤│４│昌伯謙│98年8月1日│於「雅虎奇摩」│4,500元│中國信託銀行西臺│⑴彰化縣政府警察││││晚上7時2分│拍賣網站刊登標售││南分行帳戶帳號│局鹿港分局 秀水 ││││許，在彰化│「KODAKC1013數││0000000000號│分駐所受理刑事││││縣秀水鄉曾│位相機／優質國民│││案件報案三聯單││││厝村大厝巷│機」之假交易訊息│││⑵內政部警政署反││││12號之1（││││詐騙諮詢專線紀││││網路匯款）││││錄表││││││││⑶彰化縣政府警察││││││││局鹿港分局秀水││││││││分駐所受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表││││││││⑷國泰世華myATM││││││││轉出明細查詢││││││││⑸拍賣網頁列印資││││││││料││││││││（戊○98年度偵字││││││││第28900號卷第60││││││││至63、65至66頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤│５│乙○○│98年8月2日│於「雅虎奇摩」│5,160元│中國信託銀行西臺│⑴中國信託商業銀││││晚上10時16│拍賣網站刊登標售││南分行帳戶帳號│行網路轉帳證明││││分許，在臺│「白蘭氏活顏馥莓││0000000000號│紀錄││││北縣永和市│飲」之假交易訊息│││⑵乙○○所有之存││││民享街2巷8││││摺內頁影本││││號1樓（網││││⑶拍賣網頁列印資││││路匯款）││││料││││││││（戊○98年度偵字││││││││第32103號卷第11││││││││至17頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤│６│庚○○│98年8月3日│於「雅虎奇摩」│2,700元│華南銀行土城分行│⑴嘉義縣政府警察││││下午2時4分│拍賣網站刊登標售││帳戶帳號186200│局水上分局太保││││許，在位於│「天地合補膠原蛋││437221號│分駐所受理刑事││││嘉義縣中埔│ 白玫瑰 四物飲」│││案件報案三聯單│○○○鄉○○路│之假交易訊息│││⑵內政部警政署反││││889號之嘉││││詐騙案件紀錄表││││義中埔後庄││││⑶嘉義縣政府警察││││郵局外之自││││局水上分局太保││││動櫃員機││││分駐所受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表││││││││⑷郵局自動櫃員機││││││││交易明細表││││││││（戊○98年度偵字││││││││第31433號卷第27││││││││、29至31頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤│７│己○○│98年8月3日│於「雅虎奇摩」│5,600元│華南銀行土城分行│⑴高雄市政府警察││││下午2時32│拍賣網站刊登標售││帳戶帳號186200│局鼓山分局 龍華 ││││分許，在高│「白蘭氏活顏馥莓││437221號│派出所受理刑事││││雄市博愛一│飲」之假交易訊息│││案件報案三聯單││││路之彰化銀││││⑵內政部警政署反││││行之自動櫃││││詐騙諮詢專線紀││││員機││││錄表││││││││⑶高雄市政府警察││││││││局鼓山分局龍華││││││││派出所受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表││││││││⑷彰化銀行自動櫃││││││││員機交易明細表││││││││⑸拍賣網頁列印資││││││││料││││││││（戊○98年度偵字││││││││第31433號卷第32││││││││、34至37、39至47││││││││頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤│８│甲○○│98年8月3日│於「雅虎奇摩」│2,399元│華南銀行土城分行│⑴桃園縣政府警察││││晚上8時26│拍賣網站刊登標售││帳戶帳號186200│局蘆竹分局南崁││││分許，在不│「白蘭氏活顏馥莓││437221號│派出所受理刑事││││詳地點之郵│飲」之假交易訊息│││案件報案三聯單││││局自動櫃員││││⑵內政部警政署反││││機││││詐騙諮詢專線紀││││││││錄表││││││││⑶桃園縣政府警察││││││││局蘆竹分局南崁││││││││派出所受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表││││││││⑷郵局自動櫃員機││││││││交易明細表││││││││（戊○98年度偵字││││││││第31433號卷第48││││││││、51至53頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤│９│辛○○│98年8月4日│於「雅虎奇摩」│2,399元│華南銀行土城分行│⑴新竹市政府警察││││某時許，在│拍賣網站刊登標售││帳戶帳號186200│局第一分局北門││││某便利商店│「白蘭氏活顏馥莓││437221號│派出所受理刑事││││內之自動櫃│飲」之假交易訊息│││案件報案三聯單││││員機││││⑵內政部警政署反││││││││詐騙案件紀錄表││││││││⑶新竹市政府警察││││││││局第一分局北門││││││││派出所受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表││││││││⑷中國信託商業銀││││││││行自動櫃員機交││││││││易明細表││││││││（戊○98年度偵字││││││││第31433號卷第56││││││││、59、61、62頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤││壬○○│98年8月5日│於「雅虎奇摩」│1,430元│華南銀行土城分行│⑴高雄縣政府警察││││某時許，在│拍賣網站刊登標售││帳戶帳號186200│局林園分局林園││││不詳地點之│「纖Ｑ糖」││437221號│派出所受理刑事││││彰化銀行自│之假交易訊息│││案件報案三聯單││││動櫃員機││││⑵內政部警政署反││││││││詐騙案件紀錄表││││││││⑶壬○○所有之存││││││││摺內頁影本││││││││（戊○98年度偵字││││││││第31433號卷第64││││││││、67、69頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤││寅○○│98年8月5日│於「雅虎奇摩」│5,000元│華南銀行土城分行│⑴高雄市政府警察││││下午1時50│拍賣網站刊登標售││帳戶帳號186200│局左營分局文自││││分許，在高│「DR.WU玻尿酸保││437221號│派出所受理刑事││││雄市左營區│溼精華液」│││案件報案三聯單││││某郵局之自│之假交易訊息│││⑵內政部警政署反││││動櫃員機││││詐騙案件紀錄表││││││││⑶高雄市政府警察││││││││局左營分局文自││││││││派出所受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表││││││││⑷郵局自動櫃員機││││││││交易明細表││││││││（戊○98年度偵字││││││││第30480號卷第26││││││││、30、40、42頁）│├─┼───┼─────┼────────┼────┼────────┼────────┤│12│丁○○│98年8月2日│於「雅虎奇摩」拍│2800元│中國信託銀行西台│⑴合作金庫自動櫃││││16時許於台│賣網站刊登標售「││南分行帳戶帳號│員機交易明細單││││中市北區三│白蘭氏活顏馥莓飲││000-000000000000│⑵金融機構聯防機││││民路3段161│」│││制通報單││││號A棟12樓││││⑶台中市警察局第││││合作金庫之││││五分局松安派出││││自動櫃員機││││所受理詐騙帳戶││││││││通報警示簡便格││││││││示表││││││││⑷台中市警察局第││││││││五分局松安派出││││││││所受理各類案件││││││││紀錄表││││││││⑸拍賣網頁得標證││││││││明││││││││⑹內政部警政署反││││││││詐騙案件紀錄表││││││││（台中地檢99年度││││││││偵字第4295號所附││││││││台中市警察局第五││││││││分局刑事案件卷宗││││││││第4至10頁）│└─┴───┴─────┴────────┴────┴────────┴────────┤│