臺灣臺東地方法院99年度除字第28號民事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院99年除字第28號民事判決

裁判日期：民國99年12月30日

裁判案由：除權判決

臺灣臺東地方法院民事判決99年度除字第28號聲請人 陳雅琴 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國99年12月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票1紙（下稱系爭支票），前因遺失聲請本院以99年度司催字第28號裁定公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告系爭支票無效等語。
二、按申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限，且對於不申報權利人，生失權之效果，並應記載聲請人、申報權利之期間及在期間內應為申報之催告、因不申報權利而生之失權效果、法院等事項；除應黏貼於法院之公告處外，亦應登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具；另申報權利之期間，除法律別有規定外，自公示催告之公告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，應有2個月以上；嗣聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決；民事訴訟法第539條、第541條、第542條第1項與第2項、第543條及第545條第1項分別定有明文。
三、查系爭支票業經本院以99年度司催字第28號裁定公示催告在案，所定申報權利期間已於民國99年11月29日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票等情，業據聲請人提出聯合報99年
6月29日E2版面之報紙為證，復經本院職權調閱上開民事卷宗審核無訛，足堪認定。聲請人請求宣告系爭支票無效，核無不合，應予准許。
四、據上論結，依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國99年12月30日
民事庭法官陳谷鴻┌──────────────────────────────────────┐│附表：99年度除字第28號│├──┬─────┬─────┬───────┬──────┬─────┬──┤│編號│發票人│付款人│支票號碼│發票日│票面金額│備考│││││││（新臺幣）││├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────┼──┤│001│ 鄭永芳 │第一商業銀│0000000│99年5月31日│56,759元│││││行股份有限││││││││公司臺東分││││││││行│││││└──┴─────┴─────┴───────┴──────┴─────┴──┘本判決不得上訴。
中華民國99年12月31日
書記官張俊良