臺灣臺北地方法院111年度司票字第2295號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司票字第2295號民事裁定

裁判日期：民國111年02月21日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司票字第2295號聲請人裕融企業股份有限公司法定代理人嚴 陳莉蓮 上列聲請人與相對人 連晟富 間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。又受輔助宣告之人未得輔助人之允許，所為之單獨行為，無效，此觀民法第15條之2準用第78條之規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年8月2日簽發之本票1紙，付款地在聲請人公司事務所，金額新臺幣190,000元，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日110年12月3日，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。
三、經查，相對人連晟富於簽發系爭本票時業經法院裁定輔助宣告生效，此有系爭本票及其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是其發票行為係受輔助宣告之人所為之單獨行為，因系爭本票並無輔助人 鄭春琴 之簽名或蓋章表示允許或同意相對人簽發系爭本票之意旨，復未有其他文件足認相對人簽發系爭本票經輔助人同意，依前揭規定，相對人簽發系爭本票行為無效，不生發票之效力，故相對人不負本票發票人清償責任。是以，聲請人執系爭本票聲請裁定准予強制執行，於法未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年2月21日
簡易庭司法事務官涂承嗣