臺灣新北地方法院112年度審易字第2959號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年審易字第2959號刑事判決

裁判日期：民國113年06月27日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決112年度審易字第2959號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告ARIELNATHANLAURIANTO(中文名：劉泱育)選任辯護人 蕭銘毅 律師（法律扶助律師）上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16868號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告ARIELNATHANLAURIANTO（下稱中文姓名劉泱育）、告訴人LOOIYEEKOON（下稱中文姓名 雷儀君 ）前為男女朋友，雷儀君偶爾會讓劉泱育北上時借住其位在新北市○○區○○街000巷00弄0號之居所，劉泱育竟基於傷害之犯意，於民國111年12月31日8時30分許，在上開雷儀君之居所，徒手毆打雷儀君，致雷儀君受有頭部多處血腫、額頭擦挫傷、臉部擦挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人雷儀君告訴被告劉泱育傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國113年6月27日
刑事第二十四庭法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官石秉弘中華民國113年6月27日