臺灣高等法院113年度上易字第1157號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院113年上易字第1157號刑事判決

裁判日期：民國113年07月09日

裁判案由：傷害等

臺灣高等法院刑事判決113年度上易字第1157號上訴人即被告 林方 中上列上訴人因傷害等案件，不服臺灣士林地方法院112年度易字第503號中華民國113年1月25日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署112年度偵字第12276號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、上訴期間為20日，自送達判決後起算；提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之，第二審法院如認為上訴逾期，即應以判決駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第350條第1項及第367條前段分別定有明文。
二、本件上訴人即被告林方中因傷害等案件，經原審法院於民國113年1月25日以112年度易字第503號判決後，於同年2月1日送達判決正本至被告住所即「臺北市○○區○○○路0段000巷0號3樓」，由與其同居之表弟 宋聖君 蓋章收受送達一情，有原審送達證書及宋聖君之個人基本資料查詢各1份可查（參見原審卷第137頁、本院卷第27頁），被告不服該判決，提起上訴，其上訴期間應自收受判決正本之翌日即113年2月2日起算上訴期間20日，計至同年2月21日屆滿，惟被告遲至同年2月26日始提起上訴，有其刑事上訴狀上所蓋用原審法院收狀章戳可憑（參見本院卷第21頁），已逾20日之上訴不變期間，則揆諸上開規定，本件上訴不合法律上之程式，且無從補正，爰不經言詞辯論，逕予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第372條、第367條前段，判決如主文。
中華民國113年7月9日
刑事第三庭審判長法官張惠立
法官戴嘉清法官楊仲農以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官彭秀玉中華民國113年7月10日