臺灣苗栗地方法院96年度易字第972號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第972號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年01月14日

裁判案由：贓物等

臺灣苗栗地方法院刑事宣示判決筆錄96年度易字第972號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
另案在監上列被告因贓物等案件（起訴案號：96年度偵字第4136號），於中華民國97年1月14日下午4時，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如左：
法官蔡志宏書記官張玉楓通譯劉漢昌法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容如下：
一、主文：甲○○幫助收受贓物，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○已預見真實姓名、年籍不詳，綽號「阿德」之成年男子所持有之國際牌數位照相機（型號為DMC-FX9）可能無合法權源取得，而為財產犯罪所得之贓物，但仍基於幫助收受贓物之犯意，於96年8月21日19時分許，在苗栗縣○○鄉○○村○○路○○○○號「大湖遊藝場」，介紹乙○○為「阿德」代為銷售上開贓物，因而幫助乙○○於上開同一時、地收受上開贓物，以備隨時尋找買主。
三、處罰條文：刑法第30條、第349條第1項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國97年1月14日
刑事第一庭書記官張玉楓
法官蔡志宏以上正本證明與原本無異。
書記官張玉楓中華民國97年1月17日附記論罪之法條全文：
刑法第349條第1項：
收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。