臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第2627號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 丙○○即 柯春米
9
上列當事人間清償借款事件，本院於民國96年4月26日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬肆仟參佰零參元及自民國九十五
年三月三日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息
，暨自民國九十五年四月四日起至清償日止，逾期在六個月以內
，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟貳佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告於民國93年6月2日向原告借款新台幣（
以下同）270,000元，約定借款期間為自93年6月2日起至97
年6月2日止，按月攤還本息，若逾期一次，即失分期攤還之
權利，應將所欠貸款款項一次清償，借款利息則第一期至第
三期，按定年息百分之1.88計算，第四期至第六期按年息百
分之5.88計算，第七期起則按年息百分之11.88計算，另如
逾期清償，逾期在6個月以內，應按上述利率百分之10，逾
期在6個月以上，應按上述利率百分之20計算違約金，詎被
告於借款後尚負欠原告本金164,303元未清償，並有如主文
所示之利息及違約金未給付，為此提起本件訴訟，並聲明：
如主文第一項所示。
三、原告主張之上述事實，業據其提出與其所述相符之借據、放
款客戶往來明細表、原告定儲利率指數表、轉帳收入傳票、
被告戶籍謄本各1件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌
，依上開證據，自堪信原告之主張為實在。從而，原告依消
費借貸契約，請求被告給付如主文所示之借款本金、利息及
違約金，即屬正當，應予准許。
四、本件訴訟費用確定為2,270元，應由被告負擔。
五、本件為關於財產權之訴訟，其標的之金額在500,000元以下
之簡易訴訟事件所為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第389
條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第87條第1項、第78條、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日
台南簡易庭
法官陳杰正
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日
書記官蔡曉卿