臺南簡易庭96年度南簡字第535號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決　96年度南簡字第535號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
　　　　　　　　　　　　C
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　　　　　　　C
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　　9號之
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國96年4月30日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬參仟貳佰壹拾元，及其中新臺幣
壹拾陸萬壹仟柒佰壹拾陸元部分，自民國九十六年一月二十九日
起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
㈠被告於民國86年12月26日與原告簽立信用卡使用契約，領用
原告發行卡號：0000-0000-0000-0000之威士信用卡一張使
用，依約被告得於原告之特約商店簽帳消費，惟消費後應依
原告所寄送信用卡交易明細暨繳款通知書所定當期繳款截止
日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額
，逾期清償者，除喪失期限利益，視為全部到期。依會員約
定條款第16條約定，循環信用利息之計算方式，係將每筆得
計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息
百分之20（日息萬分之5.479）計算至清償日止。如持卡人
未於每月繳款截止日前付清其最低應繳金額或延誤繳款期限
者，原告得依同條款第18條之約定請求懲罰性違約金，計算
方式為未清償之本金按百分之三計算，而以連續三期為上限
。
㈡被告自86年12月26日起至96年1月28日止（最後繳款截止日
96年2月12日）尚欠消費本金新臺幣（下同）161,716元、利
息1,370元、違約金124元，合計163,210元。按會員約定條
款第24條之約定，被告已喪失期限利益，應即清償所有未償
還之全部款項。爰依信用卡使用契約之法律關係，請求被告
給付消費款、利息、違約金。並聲明：被告應給付原告163,
210元，及其中161,716元部分，自96年1月29日起至清償日
止，按年息百分之20計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據原告提出信用卡申請書、信用卡會
員約定條款、查詢單為證，核屬相符，被告未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供本院審
酌，依上開證據，自堪信原告之主張為真正。
（二）從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告應給
付原告163,210元，及其中161,716元部分，自96年1月29
日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息，即有理由
，應予准許。
五、本件訴訟費用應由被告負擔。查原告支出本件訴訟費用即第
一審裁判費1,770元，應由被告負擔，爰確定如主文第二項
所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　30　　日
　　　　　　臺南簡易庭法官鄭彩鳳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　1　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　凌昇裕