裁判字號：臺灣新北地方法院109年司促字第11511號民事其他文書
裁判日期：民國109年04月14日
裁判案由：支付命令
臺灣新北地方法院支付命令109年度司促字第11511號債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人麥康裕債務人 王淑蘭
一、債務人應向債權人給付新台幣（下同）壹拾叁萬壹仟伍佰貳拾捌元，及附表所示之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）、緣聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【於民國99年05月01日分割自香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司】業於民國（下同）96年12月14日標得中華商業銀行股份有限公司之資產、負債及營業，依行政院金融監督管理委員會97年3月13日金管銀（五）字第09700088250號函令聲請人自97年3月29日起概括承受中華銀行之資產、負債及營業（不含保留資產與保留負債）。並依金融機構合併法第18條之規定，於97年3月29日起連續五日將債權讓與之通知，公告在經濟日報B2版。是本案之債權業已合法讓與，對債務人自公告之日起立即發生效力，特此敘明。
（二）、另聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下稱「滙豐（台灣）」】業於民國（下同）99年05月01日依企業併購法有關分割規定，將香港上海滙豐銀行在台分行部分營業、資產及負債分割予滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司。依行政院金融監督管理委員會99年3月22日金管銀外字第09950000770號函令，核准在案。並依金融機構合併法第
18條之規定，於99年05月01日起連續五日將債權分割之通知，公告在經濟日報A14版。是本案之債權業已合法分割讓予，特此敘明。
（三）、債務人向債權人申辦現金卡並簽立信用貸款契約，帳號：000-000000-000：借款年利率以實際動支借款當日債權人牌告之基準利率再加計契約書所約定之利率加減碼計算，嗣後隨債權人牌告之基準利率調整而調整計算年利率，並於每年契約翌年續約按當時授信額度百分之1計收年費，延滯期間則以年利率百分之十五計算利息，此外，每動用乙筆借款時應給付100元之帳戶管理費。
（四）、詎料，債務人自民國98年3月20日止，尚有新臺幣92103元未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期，屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
（五）、本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速准賜支付命令，以維權益，實為法便。
（六）、緣債務人與債權人訂立信用卡契約，並持有債權人所發行之國際信用卡，卡號0000000000000000，簽帳消費共積欠信用卡款項39425元整，自民國95年6月29日迄未清償。
案經債權人數次通知其前來履行，未獲全數清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
（七）、依前簽訂之契約第十五條之規定：各筆循環信用之計算，係將每筆「得計入循環信用本金之帳款」，自各筆帳款入帳日起，按日計算至該筆帳款結清之日止﹝元以下四捨五入﹞。本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速賜支付命令，以維權益，實為法便。
釋明文件：現金卡申請書、信用卡申請書、系統欠款明細
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年4月14日
民事第七庭司法事務官附表109年度司促字第11511號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│王淑蘭│自民國九十八│至清償日止│年息百分之十五│││91089││年三月二十一│││││元││日起│││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│王淑蘭│自民國九十五│至清償日止│年息百分之十五│││39425││年六月三十日│││││元││起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘