臺灣高雄地方法院97年度審易字第1863號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第1863號刑事判決

裁判日期：民國97年09月16日

裁判案由：妨害秘密等

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第1863號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害秘密案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（97年度偵字第2452號），本院認不應以簡易判決處刑（97年度審簡字第3844號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年10月某日凌晨，與告訴人乙○○一同至西子灣遊玩，因凌晨4時許宿舍學校已經關門，故與被告一同返回在高雄縣○○鄉○○路○○○號住處房間，因告訴人身體上沾有海砂，故入房間內浴室沖澡，詎被告竟基於妨害他人秘密之犯意，無故以其所有之手機錄影功能，放置在門下方之氣窗空隙，由下往上拍攝告訴人洗澡過程，以供己觀賞，並存放在所有之電腦硬碟。因認被告涉犯刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因涉犯刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪，經檢察官聲請以簡易判決處刑，該罪依同法第319條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷為憑。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年9月16日
刑事第十四庭審判長法官黃宗揚
法官王品惠法官黃沛文如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國97年9月16日
書記官蕭永同