臺灣高雄地方法院97年度審易字第1862號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第1862號刑事判決

裁判日期：民國97年09月16日

裁判案由：違反著作權法

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第1862號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第16625號），本院認不應以簡易判決處刑（97年度審簡字第5085號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：甲○○係址設高雄縣○○鎮○○○路○○號「阿娜答飲食部」之負責人，明知「錯愛」、「迷魂香」、「我問天」、「用心交陪」、「手中情」、「來去紅塵」、「一生的愛」、「雲罩月」等8首歌曲，均係瑞影企業股份有限公司（下稱瑞影公司）之音樂著作，非經瑞影公司同意，不得任意公開演出。詎甲○○竟基於以公開演出之方法侵害他人著作權之犯意，明知其所有載有上開歌曲之伴唱機，係未經瑞影公司之同意或授權，仍於民國97年
1月間某日起，將之擺放在上開店內，以3小時收取新臺幣（下同）500元之費用，供不特定客人前來消費點唱，以此方式公開演出前開音樂著作之方式，向該店內現場之不特定顧客傳達前開音樂著作內容，而侵害瑞影公司享有之公開演出權音樂著作財產權。嗣於97年4月18日16時5分許，為警持搜索票前往上開處所搜索而當場查獲，並扣得金嗓卡拉OK電腦伴唱機7臺、周邊配備擴大機7台、音響喇叭14部、電視螢幕7台、麥克風14支、電腦伴唱遙控器7台、點歌本14本等物，因認被告涉犯著作權法第92條之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告甲○○因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯著作權法第92條之罪，依同法第100條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人瑞影企業股份有限公司具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月16日
刑事第十四庭法官黃宗揚
法官吳佳樺法官陳俊宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年9月16日
書記官鄭裕一