臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決 106年度湖小字第341號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張佳盛
被 告 陳惠芬
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國106年6月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬零肆佰玖拾肆元，及自民國一百零五
年九月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息，暨自民國一百零五年十月二十八日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告於民國106年6月28日言詞辯論期日以言詞減縮其請求
遲延利息之起算日如主文第1項所示。
三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（即第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國106年6月30日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）。
中華民國106年7月3日
書記官潘建儒